雙脈沖Q開關激光治療色素性皮膚病的實驗研究
發(fā)布時間:2020-06-07 22:47
【摘要】:通過對Q開關單、雙脈沖Nd∶YAG激光、紅寶石激光治療黑色紋身進行實驗研究,對Q開關單、雙脈沖治療色素性皮膚病進行了比較和統(tǒng)計學分析,并研究了脈沖間隔、能量密度等參數(shù)對雙脈沖治療色素性皮膚病的影響.結果表明,與Q開關單脈沖激光相比,采用Q開關雙脈沖激光可以在不提高激光峰值功率的前提下提高治療色素性皮膚病的效果且減輕損傷.
【圖文】:
Fig.1 Treatment effect of No.3 rabbit by Nd∶YAGlaser one month later圖 1 中每點的治療參數(shù)如表 2 所示.表 2 白兔紋身 Nd∶YAG 激光治療點對照參數(shù)Tab.2 Corresponding Nd∶YAG laser parametersof the pigment points脈沖間隔/μs能量密度/(J·cm-2)單脈沖參考點 30 90 120 20012.58.01 號點2 號點參考點參考點3 號點4 號點5 號點6 號點7 號點8 號點9 號點10 號點對 3 只白兔的激光治療情況分別進行評估,對應以上治療點編號制表,結果見表 3.表 3 3 只白兔 Q 開關 Nd∶YAG 激光治療 1 個月后結果Tab.3 Treatment effect of the three rabbits by Nd∶YAG laser one month later脈沖間隔/μs白兔編號能量密度/(J·cm-2)單脈沖30 90 120 2001 號 12.58.055454544342 號 12.58.054555544433 號 12.58.05553444445可以看出,對 3 只白兔的 Q 開關單、雙脈沖Nd∶YAG 激光治療的療效相似,都能夠比較有效地去除紋身;與治療前及參考紋身點相比,紋身色素的清除率大都在 75%以上,有些紋身點雙脈沖的治療效果甚至好于單脈沖;能量密度對紋身點激光治療效果的影響不大.對 3 只白兔 Q 開關單、雙脈沖 Nd∶YAG 激光治療的療效進行統(tǒng)計學分析:①非參數(shù) Kruskal Wal-lis 檢驗發(fā)現(xiàn) Q 開關單、雙脈沖 Nd∶YAG 激光治療 3只白兔紋身的療效沒有顯著差異(p>0.1),可排除激光治療的個體差異;② F riedman秩和檢驗發(fā)現(xiàn) Q 開關單、雙脈沖 Nd∶YAG 激光治療紋身隨脈沖間隔的增大并沒有顯著性差異(p>0.1)
YAG 激光相似,但雙脈沖激光治療的紋身點出血或紅斑輕于單脈沖激光治療的現(xiàn)象更加明顯.一個月后的療效與激光照射前的對比如圖 2 所示.(a)激光治療前 (b)激光治療一個月后圖 2 2 號白兔紅寶石激光治療前與治療一個月后對比Fig.2 Comparison of the treatment effect of No.2rabbit by ruby laser before treatment and onemonth later表 4 所示為圖 2 中每點的治療參數(shù).表 4 白兔紋身紅寶石激光治療點對照參數(shù)Tab.4 Corresponding ruby laser parameters ofthe pigment points能量密度/脈沖間隔/μs(J·cm-2) 300 400 500單脈沖2.45.5參考點1 號點2 號點參考點3 號點4 號點參考點5 號點6 號點參考點7 號點8 號點參考點對 3 只白兔的激光治療情況分別進行評估,對應以上治療點編號制表,結果見表 5.可以看出,對 3只白兔的 Q 開關單、雙脈沖紅寶石激光治療的療效也相似,都能比較有效地去除紋身.與治療前及參考紋身點相比,紋身色素的清除率大都在 85%以上,說明Q開關紅寶石激光的治療效果比 Q 開關 Nd∶YAG激光的要好,其色素清除率更大.另外,,能量密度對表 5 3 只白兔 Q 開關紅寶石激光治療 1 個月后結果Tab
本文編號:2702107
【圖文】:
Fig.1 Treatment effect of No.3 rabbit by Nd∶YAGlaser one month later圖 1 中每點的治療參數(shù)如表 2 所示.表 2 白兔紋身 Nd∶YAG 激光治療點對照參數(shù)Tab.2 Corresponding Nd∶YAG laser parametersof the pigment points脈沖間隔/μs能量密度/(J·cm-2)單脈沖參考點 30 90 120 20012.58.01 號點2 號點參考點參考點3 號點4 號點5 號點6 號點7 號點8 號點9 號點10 號點對 3 只白兔的激光治療情況分別進行評估,對應以上治療點編號制表,結果見表 3.表 3 3 只白兔 Q 開關 Nd∶YAG 激光治療 1 個月后結果Tab.3 Treatment effect of the three rabbits by Nd∶YAG laser one month later脈沖間隔/μs白兔編號能量密度/(J·cm-2)單脈沖30 90 120 2001 號 12.58.055454544342 號 12.58.054555544433 號 12.58.05553444445可以看出,對 3 只白兔的 Q 開關單、雙脈沖Nd∶YAG 激光治療的療效相似,都能夠比較有效地去除紋身;與治療前及參考紋身點相比,紋身色素的清除率大都在 75%以上,有些紋身點雙脈沖的治療效果甚至好于單脈沖;能量密度對紋身點激光治療效果的影響不大.對 3 只白兔 Q 開關單、雙脈沖 Nd∶YAG 激光治療的療效進行統(tǒng)計學分析:①非參數(shù) Kruskal Wal-lis 檢驗發(fā)現(xiàn) Q 開關單、雙脈沖 Nd∶YAG 激光治療 3只白兔紋身的療效沒有顯著差異(p>0.1),可排除激光治療的個體差異;② F riedman秩和檢驗發(fā)現(xiàn) Q 開關單、雙脈沖 Nd∶YAG 激光治療紋身隨脈沖間隔的增大并沒有顯著性差異(p>0.1)
YAG 激光相似,但雙脈沖激光治療的紋身點出血或紅斑輕于單脈沖激光治療的現(xiàn)象更加明顯.一個月后的療效與激光照射前的對比如圖 2 所示.(a)激光治療前 (b)激光治療一個月后圖 2 2 號白兔紅寶石激光治療前與治療一個月后對比Fig.2 Comparison of the treatment effect of No.2rabbit by ruby laser before treatment and onemonth later表 4 所示為圖 2 中每點的治療參數(shù).表 4 白兔紋身紅寶石激光治療點對照參數(shù)Tab.4 Corresponding ruby laser parameters ofthe pigment points能量密度/脈沖間隔/μs(J·cm-2) 300 400 500單脈沖2.45.5參考點1 號點2 號點參考點3 號點4 號點參考點5 號點6 號點參考點7 號點8 號點參考點對 3 只白兔的激光治療情況分別進行評估,對應以上治療點編號制表,結果見表 5.可以看出,對 3只白兔的 Q 開關單、雙脈沖紅寶石激光治療的療效也相似,都能比較有效地去除紋身.與治療前及參考紋身點相比,紋身色素的清除率大都在 85%以上,說明Q開關紅寶石激光的治療效果比 Q 開關 Nd∶YAG激光的要好,其色素清除率更大.另外,,能量密度對表 5 3 只白兔 Q 開關紅寶石激光治療 1 個月后結果Tab
【相似文獻】
相關期刊論文 前3條
1 原繼東;葉志生;于霖;;雙脈沖Q開關激光治療色素性皮膚病的實驗研究[J];天津大學學報;2008年10期
2 葛碧君;Q開關ND∶YAG激光治療68例面部雀斑療效分析[J];徐州醫(yī)學院學報;2001年02期
3 葉志生,金貞姬,高慧敏,郁洪剛;Q開關紅寶石激光治療機的設計研究[J];光電子.激光;1999年06期
本文編號:2702107
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/pifb/2702107.html
最近更新
教材專著