本文選題：慢性蕁麻疹 + 幽門螺桿菌��； 參考：《臨床皮膚科雜志》2016年02期

【摘要】：目的:觀察規(guī)范藥物治療并發(fā)幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,HP)感染的難治性慢性蕁麻疹(CU)患者的療效及臨床意義,并比較高毒力HP組(HPⅠ型)和低毒力HP組(HPⅡ型)之間療效是否存在差異。方法:收集2011年7月—2013年7月來我院皮膚科門診就診的404例CU患者(CU組),對照組為250例健康成年志愿者。兩組均接受13C尿素呼氣試驗(yàn)(UBT)以檢測是否存在HP感染。抽取CU組中HP陽性的224例患者靜脈血行免疫印跡法檢測,并將其分為高毒力HP組和低毒力HP組,兩組根據(jù)治療方案的不同再次分為高1組、高2組、低1組及低2組。其中高1組和低1組均給予標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法及抗組胺藥物治療;高2組和低2組均給予單純抗組胺藥物治療。治療2周后對4組臨床療效進(jìn)行分析比較,以蕁麻疹活動(dòng)評分(urticaria activity score,UAS)系統(tǒng)和遠(yuǎn)期有效率來表示。結(jié)果:CU組與對照組間HP感染率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(55.4%vs.29.6%,P0.05)。治療2周后4組間UAS評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療8周及24周后,高1組UAS評分明顯下降,療效優(yōu)于高2組及低1組(P均0.05);而低1組與低2組及高2組與低2組療效比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05)。治療24周后觀察各組遠(yuǎn)期療效,高1組與高2組、高1組與低1組及高2組與低2組間有效率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05)。結(jié)論:1抗HP治療對于感染了高毒力HP的CU患者非常重要,皮膚癥狀可獲得明顯緩解;2臨床上對HP陽性的CU患者有必要進(jìn)行HP毒力分型,從而有針對性地選擇抗HP感染治療。
[Abstract]:Objective: to observe the curative effect and clinical significance of standardized drug therapy in patients with Helicobacter pylori (Helicobacter pylori) infection complicated with refractory chronic urticaria (CUU), and to compare whether there are differences in the efficacy between high virulence HP group and low virulence HP group (HP type 鈪，

本文編號：1786551