全拔甲后甲板回植術(shù)及部分拔甲術(shù)與傳統(tǒng)全拔甲術(shù)的對(duì)比評(píng)價(jià)
本文選題:拔甲術(shù) 切入點(diǎn):部分拔甲 出處:《四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)》2017年01期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:目的比較保留甲板的全拔甲后甲板回植術(shù)和部分拔甲術(shù)與傳統(tǒng)全拔甲術(shù)的區(qū)別。方法患者由隨機(jī)數(shù)字表分配到傳統(tǒng)全拔甲組(對(duì)照組)、部分拔甲組、全拔甲后甲板回植術(shù)組(全拔甲回植組),每組20例,分別行不同拔甲手術(shù)。比較3種術(shù)后患者疼痛、甲床完全愈合時(shí)間、甲板完全生長(zhǎng)時(shí)間、甲完全生長(zhǎng)后結(jié)果評(píng)分。結(jié)果3組患者基線差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)后8h,對(duì)照組患者疼痛評(píng)分高于其他兩組(P0.05)。術(shù)后48h,部分拔甲組20例患者疼痛全部消失,而全拔甲回植組90%(18/20)患者疼痛消失,高于對(duì)照組的45%(9/20)。創(chuàng)面愈合時(shí)間:對(duì)照組全拔甲回植組部分拔甲組(P0.05)。甲板完全生長(zhǎng)時(shí)間:部分拔甲組最短,對(duì)照組最長(zhǎng),全拔甲回植組居中但與前兩者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)照組甲板恢復(fù)最后效果的評(píng)分低于部分拔甲組和全拔甲回植組(P0.05),而后兩組評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論部分拔甲術(shù)可減少甲板缺失,對(duì)甲床的損傷較少,疼痛較輕,可加快愈合,改善預(yù)后。而在需要大面積暴露甲床,不得不全拔甲的時(shí)候,應(yīng)在術(shù)后將甲板回植,可獲得更好的療效。
[Abstract]:Objective to compare the difference between total nail removal replantation and partial nail removal with reserved decks and traditional total nail removal. Methods patients were assigned from random number table to traditional total nail removal group (control group, partial nail removal group, control group, partial nail removal group). The patients in the group of total nail removal and replantation (20 cases in each group, 20 cases in each group) were treated with different nail removal procedures. The pain, the time of complete healing of nail bed, and the time of complete deck growth were compared among the 3 postoperative patients. Results there was no significant difference in baseline between the three groups. The pain score of the control group was higher than that of the other two groups at 8 hours after operation (P 0.05). 48 hours after operation, the pain of 20 patients in the partial A group disappeared completely. However, the pain of the patients in the total replantation group (90 / 18 / 20) disappeared, which was higher than that in the control group (45 / 20 / 20). The wound healing time of the control group was 45 / 20 / 20. The healing time of the wounds in the control group was as follows: the total growth time of the control group was the shortest in the partial nail extraction group, and the longest in the control group. The final effect of deck recovery in the control group was lower than that in the partial removal group (P 0.05), and there was no significant difference between the latter two groups (P 0.05). Partial armor removal can reduce deck loss, The nail bed has less injury and less pain, which can accelerate healing and improve prognosis. When large area of exposed nail bed is needed, the decks should be replanted after operation, and better results can be obtained.
【作者單位】: 四川大學(xué)華西醫(yī)院皮膚科;四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)編輯部;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金(No.81502747)資助
【分類(lèi)號(hào)】:R751.05
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 宋美利;李婉妮;黃海莉;李翠;武芬;;3種拔甲方法治療嵌甲性甲溝炎療效分析[J];中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志;2011年10期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 薛斯亮;梅蓉;武丹;呂熙;;全拔甲后甲板回植術(shù)及部分拔甲術(shù)與傳統(tǒng)全拔甲術(shù)的對(duì)比評(píng)價(jià)[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2017年01期
2 黃莉明;吳信峰;趙亮;王強(qiáng);方方;;甲母質(zhì)、甲床部分切除結(jié)合甲溝重建治療嵌甲性甲溝炎的臨床觀察[J];臨床皮膚科雜志;2016年09期
3 王玲;;甲溝炎的臨床治療與護(hù)理研究進(jìn)展[J];湖北中醫(yī)雜志;2016年07期
4 趙建紅;高美艷;趙濤;廖文俊;;掛線法治療足趾甲溝炎152例臨床療效分析[J];臨床皮膚科雜志;2016年06期
5 許軍鵬;馬忠儉;張春峰;劉志麟;;部隊(duì)男性青年嵌甲性甲溝炎227例3種術(shù)式臨床療效觀察[J];西北國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志;2016年05期
6 毛麗君;;改良拔甲術(shù)治療拇趾復(fù)發(fā)性甲溝炎療效及護(hù)理[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2016年41期
7 郭克亞;;改良式部分拔甲術(shù)用于嵌甲型甲溝炎急診治療的效果探討[J];中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2016年05期
8 李享明;李承寧;陳閩希;;兩種手術(shù)方式治療嵌甲性甲溝炎療效分析[J];福建醫(yī)藥雜志;2016年01期
9 柳劍華;袁建軍;馮大江;馬中立;路遙;焦德強(qiáng);白麗;;甲床甲母質(zhì)部分切除術(shù)治療嵌甲甲溝炎的療效[J];貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年09期
10 馮博;馬世偉;王春渤;張志宇;;部分甲板、甲床與生發(fā)層切除術(shù)治療嵌甲癥[J];中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 鄭英華;劉世華;;微創(chuàng)治療小兒嵌甲性甲溝炎的療效觀察及護(hù)理[J];當(dāng)代護(hù)士(專(zhuān)科版);2010年09期
2 劉君君;李南燕;;拔甲治療足拇趾甲溝炎216例結(jié)果分析[J];中外醫(yī)療;2010年04期
3 楊鎵寧;戴耕武;劉剛;羅東升;潘寧;;嵌甲所致慢性甲溝炎根治術(shù)[J];實(shí)用皮膚病學(xué)雜志;2009年01期
4 王麗紅;鐘紅玲;;150例甲溝炎拔甲術(shù)的治療體會(huì)[J];局解手術(shù)學(xué)雜志;2008年06期
5 貢亦軍;張紀(jì)英;;部分拔甲治療嵌甲效果觀察[J];護(hù)理學(xué)雜志;2008年08期
6 楊建強(qiáng),沈鍔;嵌甲癥治療的相關(guān)問(wèn)題[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2005年02期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 莫小平,劉麗梅,黃寶金;旋轉(zhuǎn)式拔甲法[J];黑龍江醫(yī)學(xué);1998年05期
2 黎孔瓊;;兩種不同拔甲方式在甲周炎治療中的效果比較[J];中國(guó)民康醫(yī)學(xué);2012年01期
3 張寧武;;改良拔甲術(shù)680例報(bào)告[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè));2013年10期
4 張躍春;張麗英;;300例拔甲術(shù)的治療體會(huì)[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2013年15期
5 吳林珠;張芹玉;徐雪梅;顧月蘭;;愛(ài)康膚銀用于拔甲術(shù)后的療效觀察[J];江蘇醫(yī)藥;2013年16期
6 陳傳真;韓洪富;鐘澤華;;一種新的拔甲手術(shù)方法[J];華西醫(yī)學(xué);1992年02期
7 吳海燕,占榮貴;氟氯霜用于拔甲后換藥療效觀察[J];醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2002年11期
8 陳柳紅;;慷舒靈用于拔甲術(shù)后傷口的療效觀察[J];吉林醫(yī)學(xué);2011年32期
9 鐘秀云;;新法拔甲術(shù)[J];中國(guó)醫(yī)療前沿;2010年02期
10 馬寧俠;周琴;吳慶芳;童翠芳;薛姣;;美皮康銀離子敷料用于98例拔甲術(shù)后傷口的臨床體會(huì)[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2010年35期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 顧根梅;谷鳳珍;;拔甲術(shù)后的換藥體會(huì)[A];全國(guó)外科、神經(jīng)內(nèi)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2007年
2 阮敬芬;朱秀英;;拔甲患者手術(shù)前后的心理護(hù)理[A];全國(guó)外科、神經(jīng)內(nèi)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年
3 盛桂英;;八濕膏對(duì)小兒拔甲后換藥療效的觀察及護(hù)理[A];全國(guó)兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年
4 胡建美;;部分拔甲治療嵌甲患者的護(hù)理[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國(guó)第6屆造口、傷口、尿失禁護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年
5 王菊英;王云霞;;拔甲術(shù)后甲床刮匙方法治療甲溝炎隨機(jī)對(duì)照研究[A];全國(guó)門(mén)、急診護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 鄧娟;高滲鹽水配合部分拔甲術(shù)治療甲溝炎的療效評(píng)價(jià)[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2015年
,本文編號(hào):1557920
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/pifb/1557920.html