本文關(guān)鍵詞：多囊卵巢綜合癥患者IVF-ET周期中拮抗劑方案與長方案的比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：探討多囊卵巢綜合癥患者在體外受精-胚胎移植（IVF-ET）周期中使用拮抗劑方案以及黃體期激動劑長方案哪種方案更有利。 方法：收集2013年4月至2013年12月于江西省婦幼保健院行IVF-ET治療的多囊卵巢綜合癥患者，共120個周期，采用隨機(jī)方式分為A、B兩組，A組為實驗組采用拮抗劑方案，B組為對照組采用黃體期激動劑長方案。分別統(tǒng)計、比較A、B兩組患者的一般情況以及行IVF-ET治療過程中的Gn天數(shù)、總Gn用量、獲卵數(shù)、2PN受精率、2PN卵裂率、優(yōu)質(zhì)胚胎率、臨床妊娠率、種植率、流產(chǎn)率、宮外孕率、OHSS率、以及繼續(xù)妊娠率等。 結(jié)果：（1）A、B兩組患者的一般數(shù)據(jù)比較均無差異（P＞0.05）；（2）A組患者的Gn天數(shù)、總Gn用量顯著低于B組（P=0.024和P=0.028）；A組患者的hcg日血清LH水平顯著高于B組（P=0.000）；A、B兩組患者的hcg日的E2值及內(nèi)膜厚度無差異（P＞0.05）；（3）A、B兩組患者的平均獲卵數(shù)、平均移胚數(shù)以及2PN受精率、2PN卵裂率均無差異（P＞0.05），A組患者的優(yōu)質(zhì)胚胎率以及可利用胚胎率高于B組，但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；（4）A組患者的臨床妊娠率、種植率均低于B組，但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），A、B兩組患者的多胎妊娠率比較無差異（P＞0.05），A組患者的OHSS率顯著低于B組（5%vs20%，P=0.025）；A組患者的FET臨床妊娠率高于B組，，種植率低于B組，組間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。 結(jié)論：（1）PCOS患者的IVF周期中應(yīng)用拮抗劑方案與激動劑長方案在臨床結(jié)局方面無顯著性差異；（2）PCOS患者的IVF周期中應(yīng)用拮抗劑方案與應(yīng)用激動劑長方案相比用時更短、花費(fèi)更少且減輕患者痛苦；（3） PCOS患者的IVF周期中應(yīng)用拮抗劑方案可顯著降低OHSS的發(fā)生率；（4）由于本研究樣本量小，研究周期過短，兩組患者的流產(chǎn)率、宮外孕率以及活產(chǎn)率的差異還需進(jìn)一步研究。
【關(guān)鍵詞】：多囊卵巢綜合癥 體外受精-胚胎移植 拮抗劑方案 長方案 臨床結(jié)局 卵巢過度刺激綜合征
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R711.75
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 英文縮略詞8-9
• 第1章 前言9-11
• 第2章 材料與方法11-18
• 2.1 研究對象11-12
• 2.1.1 研究對象的一般情況11
• 2.1.2 分組情況11-12
• 2.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)12
• 2.2 主要儀器、試驗試劑及試驗試劑的配置12-13
• 2.2.1 主要儀器12
• 2.2.2 主要試劑的配置12-13
• 2.3 方法13-18
• 2.3.1 超排卵13-14
• 2.3.2 精液的處理14-15
• 2.3.3 體外受精15-16
• 2.3.4 胚胎移植（ET）16
• 2.3.5 移植后處理以及妊娠的診斷16
• 2.3.6 卵巢過度刺激綜合征（OHSS）程度的判斷標(biāo)準(zhǔn)16-17
• 2.3.7 統(tǒng)計學(xué)處理17-18
• 第3章 結(jié)果18-22
• 3.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的比較18
• 3.2 卵巢刺激特征及 HCG 日激素水平的比較18-19
• 3.3 胚胎學(xué)數(shù)據(jù)的比較19-20
• 3.4 臨床結(jié)局的比較20-22
• 3.4.1 新鮮移植臨床數(shù)據(jù)的比較20-21
• 3.4.2 解凍移植臨床數(shù)據(jù)的比較21-22
• 第4章 討論22-25
• 4.1 A、B 兩組患者的卵巢刺激數(shù)據(jù)以及胚胎學(xué)的比較22-23
• 4.2 A、B 兩組患者的臨床結(jié)局的比較23-24
• 4.3 A、B 兩組患者的安全性比較24
• 4.4 展望24-25
• 第5章 結(jié)論25-26
• 致謝26-27
• 參考文獻(xiàn)27-30
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果30-31
• 綜述31-36
• 參考文獻(xiàn)34-36

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 耿旭景;歐湘紅;廖旖欣;譚雯雅;王松;全松;;基礎(chǔ)狀態(tài)血清高黃體生成素水平及黃體生成素/卵泡刺激素比值對多囊卵巢綜合征患者體外受精妊娠結(jié)局的影響[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2013年06期

2 陽翎;高士友;鄧朝暉;唐慧珍;陳輝蓮;李燕;湯倩倩;;多劑量促性腺激素釋放激素拮抗劑在體外受精—胚胎移植促超排卵中的應(yīng)用效果[J];醫(yī)學(xué)臨床研究;2007年04期

3 吳效科;;多囊卵巢綜合征可能是原發(fā)性卵泡病[J];中國實用婦科與產(chǎn)科雜志;2007年09期

4 蔣小紅;靳鐳;朱桂金;;IVF中GnRH拮抗劑給藥對多囊卵巢綜合征患者VEGF的影響[J];中國優(yōu)生與遺傳雜志;2007年04期

5 譚雯雅;陳雷寧;歐湘紅;李紅;羅琛;陳思梅;全松;;不同年齡段患者促性腺激素釋放激素拮抗劑方案與激動劑長方案助孕結(jié)局比較[J];中國實用婦科與產(chǎn)科雜志;2013年06期

  本文關(guān)鍵詞：多囊卵巢綜合癥患者IVF-ET周期中拮抗劑方案與長方案的比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：349404