本文關(guān)鍵詞：糖尿病發(fā)病部分相關(guān)因素的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的： 本文采集目標(biāo)人群的家族史、飲食規(guī)律、生活習(xí)慣及檢測人體成分指標(biāo)、生化指標(biāo)、機(jī)體抗氧化指標(biāo)和部分代謝產(chǎn)物水平等信息,對采集到的信息進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,最后找出可能的糖尿病發(fā)病因素。 方法： 本文的研究對象是隨機(jī)擇取在濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診或在濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療的并確診為糖尿病的病人作為病例組,隨機(jī)選取在本院住院治療且排除患有代謝綜合征相關(guān)疾病的其它患者作為對照組。針對病例組與對照組的血清膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、白蛋白/球蛋白(A/G)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(又名谷氨酸轉(zhuǎn)氨酶,簡稱GPT、ALT)、超氧化物歧化酶(SOD)、脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物內(nèi)二醛(MDA)及維生素E(VE)的水平用相關(guān)儀器進(jìn)行測定,針對病例組與對照組的一般資料、生活習(xí)慣、工作生活壓力及飲食口味利用設(shè)計(jì)好的調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查。對上述方式得到的信息結(jié)果進(jìn)行病例-對照研究并進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,確定可能的糖尿病發(fā)病因素。 結(jié)果： 1.病例組與對照組有無家族史經(jīng)卡方檢驗(yàn),χ2=44.512,P=0.000,差異有統(tǒng)汁學(xué)意義。具有家族史的人群糖尿病發(fā)病率明顯高于對照人群,遺傳因素在2型糖尿病發(fā)病過程中起到非常重要的作用。 2.病例組和對照組持續(xù)吸煙、曾經(jīng)持續(xù)吸煙現(xiàn)已戒煙及從不吸煙經(jīng)卡方檢驗(yàn),χ2=0.373,P=0.824,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這是在不考慮曾經(jīng)吸煙,現(xiàn)已戒煙的患者情況下的結(jié)果。但把已經(jīng)戒煙人群統(tǒng)計(jì)在內(nèi)來分析研究時(shí)可得到吸煙與糖尿病發(fā)病之間存在相關(guān)性。 3.病例組與對照組飲酒與不飲酒經(jīng)卡方檢驗(yàn),χ2=0.006,P=0.939,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但在考慮到飲酒量、飲酒時(shí)間及是否戒酒的情況下,飲酒與糖尿病發(fā)病之間存在了不同的相關(guān)性。這種相關(guān)性隨之飲酒量由小增大呈現(xiàn)出U型相關(guān)。 4.病例組與對照組有無體育鍛煉習(xí)慣經(jīng)非參數(shù)檢驗(yàn),Z=-7.457,P=0.000,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。病例組有體育鍛煉習(xí)慣著比例明顯低于對照組,適當(dāng)?shù)捏w育鍛煉能有效降低糖尿病的發(fā)病,通過鍛煉不但能直接改善胰島素抵抗,而且還通過緩解人群的緊張、焦慮情緒與壓力而有利于降低糖尿病的發(fā)病。 5.病例組與對照組工作生活壓力經(jīng)非參數(shù)檢驗(yàn),Z=-7.184,P=0.000,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。病例組工作生活壓力明顯高于對照組,長期的工作壓力及其它不良情緒是糖尿病發(fā)病的眾多原因之一 6.糖尿病病人飲食口味偏甜的占64.6%,口味偏甜的糖尿病患者與研究對象總體經(jīng)非參數(shù)檢驗(yàn),Z=-5.235,P=0.000,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義�？谖镀鸬娜巳禾悄虿“l(fā)病率高于對照人群,高脂飲食的糖尿病患者與研究對象總體經(jīng)卡方檢驗(yàn),χ221.608,P=0.000,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。高脂飲食習(xí)慣人群糖尿病發(fā)病率高于對照人群。 7.糖尿病病人血清總膽固醇水平與研究對象總體經(jīng)卡方檢驗(yàn),χ2=44.512,P=0.000,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；說明糖尿病人群膽固水平高于對照組,但不足以說明膽固醇水平高容易發(fā)生糖尿病,其他血生化指標(biāo)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 8.體重指數(shù)(body mass index,BMI)BMI=體重(kg)/[身高(m)]2,判定標(biāo)準(zhǔn)：BMI的正常值為18.5-23.9,其余為異常情況；病例組與對照組BMI經(jīng)卡方檢驗(yàn), χ2=8.877,P=0.003,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。病例組體重指數(shù)較對照組高,體重指數(shù)增高增加了糖尿病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。 9.糖尿病組與非糖尿病組血清中SOD、MDA、VE測定結(jié)果,病例組血清中SOD、VE值顯著低于對照組,有顯著性差異；病例組MDA值明顯高于對照組,有顯著性差異。表明SOD、VE的降低與MDA的升高參與了糖尿病的發(fā)病。 結(jié)論： 1.人群中有無糖尿病家族史與糖尿病發(fā)病之間存在相關(guān)性。 2.是否吸煙與糖尿病的發(fā)病之間無相關(guān)性。 3.是否飲酒與糖尿病發(fā)病之間無相關(guān)性。病發(fā)病有升高趨勢。 5.日常生活中工作中壓力不同與糖尿病發(fā)病存在著明顯相關(guān)性。 6.日常生活中口味偏甜會(huì)讓糖尿病發(fā)病有升高傾向。 7.血清總膽固醇水平升高與糖尿病發(fā)病有明顯相關(guān)性,而ALT、BUA、血離子的異常與糖尿病發(fā)病并無明顯相關(guān)性,長時(shí)間的總膽固醇升高者糖尿病發(fā)病明顯升高。 8.肥胖、超重人群的糖尿病發(fā)病明顯高于正常人群,說明肥胖、超重是糖尿病發(fā)病的原因之一 9.血清中SOD、VE值顯著降低及MDA值明顯升高與糖尿病發(fā)病有明顯相關(guān)性,表明SOD、VE的降低與MDA的升高參與了糖尿病的發(fā)病。
【關(guān)鍵詞】：家族史 吸煙 飲酒 體育鍛煉 生活壓力 口味 生化指標(biāo) 抗氧化酶
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R587.1
【目錄】：

• 中文摘要6-9
• ABSTRACT9-13
• 符號(hào)說明13-15
• 前言15-16
• 材料與方法16-22
• 結(jié)果22-26
• 討論26-35
• 結(jié)論35-37
• 附錄37-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 致謝45-46
• 碩士期間發(fā)表的文章46-47
• 附件47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 牟忠卿;陳麗;;糖尿病中氧化應(yīng)激的研究進(jìn)展[J];國外醫(yī)學(xué)(內(nèi)科學(xué)分冊);2005年12期

2 喬志敏;陳原;;糖尿病個(gè)體化營養(yǎng)治療療效觀察[J];護(hù)理與康復(fù);2007年08期

3 李愛華,馬榮敏;糖尿病病人非藥物性干預(yù)[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2003年03期

4 舒毅,鐘歷勇;氧化應(yīng)激與糖尿病[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2005年01期

5 胡傳峰,李立明;2型糖尿病危險(xiǎn)因素研究進(jìn)展[J];中國全科醫(yī)學(xué);2001年04期

6 王宇,施榕;2型糖尿病危險(xiǎn)因素流行病學(xué)研究進(jìn)展[J];上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2004年02期

7 張豐煥;林海燕;;濟(jì)南市成人糖尿病患病率及危險(xiǎn)因素分析[J];實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué);2008年01期

8 郭嘯華,劉志紅,李恒,朱加明,黎磊石;實(shí)驗(yàn)性2型糖尿病大鼠模型的建立[J];腎臟病與透析腎移植雜志;2000年04期

9 鮑縵夕;鄒大進(jìn);;2型糖尿病的發(fā)病易感基因[J];中國臨床康復(fù);2006年16期

10 楊月蓮;梁瑜禎;;氧化應(yīng)激與2型糖尿病[J];醫(yī)學(xué)綜述;2008年03期

  本文關(guān)鍵詞：糖尿病發(fā)病部分相關(guān)因素的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：314473