目的:對比經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術(TUPKEP)中采用常規(guī)與改良兩種術式治療良性前列腺增生癥的術后尿失禁發(fā)生率及尿失禁程度,驗證改良TUPKEP技術對于改善術后尿失禁的效果并加以分析。方法:回顧性分析2017年3月至2018年7月期間在蚌埠市第二人民醫(yī)院泌尿外科行經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術的60例前列腺增生癥患者臨床資料,其中常規(guī)TUPKEP組25例,改良TUPKEP組35例。記錄兩組患者手術時間、切除前列腺組織體積、術中出血量、術后膀胱沖洗時間、術后留置尿管時間、術后住院時間以及并發(fā)癥情況。同時記錄兩組患者術后拔除尿管1月、3月國際前列腺癥狀評分(IPSS)評分、生活質量評分(QOL)評分、殘余尿量以及術后拔除尿管后24h、1周、2周、1月及3月尿失禁情況。將記錄的兩組患者臨床資料進行統(tǒng)計學對比分析并得出結論。結果:兩組患者術前一般資料對比,年齡、IPSS評分、QOL評分、B超檢測前列腺體積、殘余尿量、前列腺特異性抗原及合并癥等臨床資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組患者術中手術時間、切除前列腺組織重量、術中出血量,術后膀胱沖洗時間,術后留置尿管時間,術后住院時間等手...

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 前言
2 資料與方法
    2.1 臨床資料
    2.2 手術主要設備及器械
    2.3 術前準備
    2.4 手術方法
    2.5 術后處理
    2.6 觀察指標
    2.7 尿失禁的判斷
    2.8 統(tǒng)計學方法
3 結果
    3.1 兩組術前一般資料對比
    3.2 兩組手術相關指標對比
    3.3 兩組術中并發(fā)癥對比
    3.4 兩組術后療效對比
    3.5 兩組術后并發(fā)癥對比
        3.5.1 兩組術后尿失禁對比
        3.5.2 兩組術后其他并發(fā)癥對比
4 討論
    4.1 TUEP術式發(fā)展及TUPKEP術式選擇依據(jù)
    4.2 男性后尿道控尿功能分析
    4.3 傳統(tǒng)TUPKEP與改良TUPKEP的比較
        4.3.1 圍手術期的各項指標分析
        4.3.2 手術療效分析
        4.3.3 術中并發(fā)癥分析
        4.3.4 術后尿失禁并發(fā)癥分析
        4.3.5 術后其他并發(fā)癥分析
    4.4 本研究存在的缺陷
5 結論
參考文獻
致謝
附錄A 英語術語(縮略語)對照表
附錄B 個人簡歷及已發(fā)表論文
附錄C 文獻綜述
    參考文獻



本文編號：4014339