目的:探討兩種不同手術(shù)治療老年良性前列腺增生（BPH）的臨床療效及對尿動力學(xué)參數(shù)的影響。方法:選取2016年4月-2019年4月于本院就診的60例BPH患者為研究對象。采用隨機數(shù)字表法將其分為經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）組與經(jīng)尿道紐扣式等離子前列腺剜除術(shù)（TUBPEP）組,各30例。TURP組接受TURP治療,TUBPEP組接受TUBPEP治療。比較兩組住院天數(shù)、術(shù)中出血量、手術(shù)時間與尿管留置時間,比較兩組術(shù)前與術(shù)后3個月尿動力學(xué)參數(shù)[最大尿流率（Qmax）、殘余尿量（PVR）、膀胱順應(yīng)性（BC）]。采用國際前列腺癥狀評分（IPSS）及生活質(zhì)量評分（QOL）評分評估兩組術(shù)前及術(shù)后3個月前列腺癥狀及生活質(zhì)量。觀察比較術(shù)后3個月內(nèi)兩組并發(fā)癥情況。結(jié)果:TUBPEP組住院天數(shù)、手術(shù)時間與尿管留置時間均明顯短于TURP組,術(shù)中出血量少于TURP組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)前、術(shù)后3個月,兩組尿動力學(xué)參數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后3個月,兩組Qmax和BC均高于術(shù)前,PVR均低于術(shù)前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后3個月,兩組IPS...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 TURP組
        1.2.2 TUBPEP組
    1.3 觀察指標及判定標準
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組基線資料比較
    2.2 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較
    2.3 兩組手術(shù)前后尿動力學(xué)參數(shù)比較
    2.4 兩組手術(shù)前后IPSS及QOL評分比較
    2.5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：4014018