發(fā)布時間：2024-03-24 01:13

　　目的:評價通淋湯保留灌腸聯(lián)合體外高頻熱療治療Ⅲ型慢性前列腺炎的臨床療效,為臨床治療用藥提供參考。方法:篩選98例Ⅲ型慢性前列腺炎,按治療方式不同隨機分為治療組49例、對照組49例,對照組給予左氧氟沙星膠囊治療;治療組給予通淋湯保留灌腸聯(lián)合體外高頻熱療,連續(xù)治療14天,治療后隨訪6個月。結果:兩組患者治療后在疼痛、排尿癥狀、生活質量方面,分值均顯著低于治療前,P均<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。兩組患者治療后在疼痛、排尿癥狀、生活質量方面比較,P均<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。根據中醫(yī)辨證評分兩組患者在尿路癥狀、放射痛癥狀、全身癥狀方面,分值均顯著低于治療前,治療前后比較,P均<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。治療組的中醫(yī)證候評分較對照組下降更明顯,P均<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。兩組患者治療前后中醫(yī)證候療效比較,治療組優(yōu)于對照組,治療組中顯效19例,有效27例,無效3例,總有效率為93.9%(46/49),對照組中顯效14例,有效26例,無效9例,總有效率為81.6%(40/49),兩組比較,P <0.05,差異有統(tǒng)計學意義。兩組患者治療后隨訪6個月,治療組復...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 排除標準
    1.3 治療方案
    1.4 療效觀察
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組患者治療前后NIH-CPSI評分比較
    2.2 兩組患者治療前后中醫(yī)證候評分比較
    2.3 兩組患者治療前后中醫(yī)證候療效比較
    2.4 隨訪復發(fā)率
3 討論



本文編號：3936745