發(fā)布時間：2023-05-13 01:45

　　目的對國內(nèi)吡柔比星與表柔比星膀胱灌注化療預防膀胱癌復發(fā)兩種手段的有效性和安全性進行系統(tǒng)評價。方法計算機網(wǎng)絡查找中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM),萬方中國學術期刊數(shù)據(jù)庫(CSPD)和中國知網(wǎng)(CNKI)以及維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP),并用手工檢索輔助,檢索時間均為建立數(shù)據(jù)庫至2019年10月,查找所有研究比較吡柔比星(THP)與表柔比星(EPI)膀胱灌注預防膀胱癌復發(fā)的對照試驗,按納入標準和排除標準由兩名研究人員獨立進行選擇、數(shù)據(jù)提取與質量評價分析,使用Revman 5.3系統(tǒng)分析軟件進行Meta分析。結果納入了7篇研究文章。系統(tǒng)分析結果表明:吡柔比星膀胱灌注化療與表柔比星相比,前者減少了膀胱癌電切術后復發(fā)率,而在不良反應發(fā)生率,膀胱刺激征發(fā)生率,血尿發(fā)生率,吡柔比星與表柔比星無明顯差異。結論吡柔比星與表柔比星膀胱灌注預防膀胱癌復發(fā)是安全有效的治療手段。吡柔比星與表柔比星膀胱灌注相比,在膀胱癌電切術后復發(fā)率存在優(yōu)勢,而在不良反應并無明顯差異。但由于該Meta分析納入研究僅在國內(nèi),數(shù)量少,有存在選擇偏倚、實施偏倚與發(fā)表偏倚的可能性,需要更多高質量、大樣本的隨機對照試驗提供更可靠的循證...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 納入標準
    1.2 排除標準
    1.3 觀察指標
    1.4 文獻搜集
    1.5 文獻信息提取與方法學評價
    1.6 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 納入研究
    2.2 研究資料質量評價
    2.3 Meta分析結果
        2.3.1 術后復發(fā)率
        2.3.2 不良反應發(fā)生率
        2.3.3 膀胱刺激征發(fā)生率
        2.3.4 血尿發(fā)生率
3 討論



本文編號：3815047