<正>良性前列腺增生是男性多發(fā)疾病之一,導(dǎo)致出現(xiàn)排尿障礙,輸尿管反流,對(duì)患者的生活質(zhì)量存在較大的負(fù)面影響^[1]。良性前列腺增常用的治療方式有經(jīng)尿道等離子電切術(shù),該術(shù)式技術(shù)發(fā)展成熟,操作難度不高,在一定程度上有利于緩解患者臨床癥狀,但術(shù)中出血量較大,術(shù)后康復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),在臨床應(yīng)用方面有所限制。汽化電切術(shù)是新型術(shù)式,可降低術(shù)中出血量,促使患者早日康復(fù)。本次研究為進(jìn)一步深入分析經(jīng)尿道等離子電切和汽化電切術(shù)的臨床療效,分析兩種術(shù)式對(duì)該類患者預(yù)后的影響。 

【文章來(lái)源】：山西醫(yī)藥雜志. 2020,49(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
    1.3觀察指標(biāo)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：
2 結(jié)果
    2.1 2組尿道功能恢復(fù)情況比較：
    2.2 2組性功能情況比較：
    2.3 2組生活質(zhì)量比較：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高功率綠激光汽化切除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的療效比較[J]. 盛燁華,滕競(jìng)飛,艾星,劉宇靜.  微創(chuàng)泌尿外科雜志. 2018(06)
[2]經(jīng)尿道綠激光汽化術(shù)與經(jīng)尿道汽化電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的效果及安全性分析[J]. 謝保偉.  河南外科學(xué)雜志. 2018(04)
[3]經(jīng)尿道等離子電切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)治療高危良性前列腺增生患者的療效和安全性比較[J]. 羅貞亮,詹敏,范晶晶,盧俞有.  中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2017(04)
[4]經(jīng)尿道等離子電切術(shù)應(yīng)用在前列腺增生患者中的臨床護(hù)理效果分析[J]. 李葉英.  中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊. 2017(01)
[5]經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療前列腺增生臨床觀察[J]. 劉若旦.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(22)



本文編號(hào)：3558577