目的:探究無(wú)創(chuàng)尿流率檢查在診斷女性排尿功能障礙（FVD）中的優(yōu)勢(shì)和不足,評(píng)估Blaivas-Groutz列線圖在診斷女性膀胱出口梗阻（FBOO）中的應(yīng)用價(jià)值。方法:應(yīng)用Qmax/Qave-Liverpool列線圖（Qmax:尿流率測(cè)定中的最大尿流率,Qave:尿流率測(cè)定中的平均尿流率）對(duì)門診考慮為排尿困難的55例女性患者（22⁷0歲）進(jìn)行診斷,對(duì)比Qmax-Liverpool與Qave-Liverpool列線圖的診斷結(jié)果,分析FVD和非FVD患者之間的年齡分布及尿動(dòng)力學(xué)參數(shù)特征;應(yīng)用Blaivas-Groutz列線圖判定本研究所納入女性患者是否存在膀胱出口梗阻,對(duì)比分析FBOO與非FBOO患者之間的年齡分布及尿動(dòng)力學(xué)參數(shù)特征;繪制逼尿肌活動(dòng)低下（DU）患者（診斷標(biāo)準(zhǔn):最大尿流率對(duì)應(yīng)的逼尿肌壓（Pdet.Qmax）<20cm H2O,最大逼尿肌收縮強(qiáng)度值（WFmax）<5 W/m2）在Blaivas-Groutz列線圖上的分布圖并分析其特點(diǎn)。結(jié)果:55例患者中36例（65.45%）被Qmax-Liverpool列線圖診斷為FVD,19例（34.55%）被... 

【文章來(lái)源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

Qmax-Liverpool列線圖的診斷結(jié)果

華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文2 Qave-Liverpool 列線圖的診斷結(jié)果55 例患者中 33 例（60%）被診斷為 FVD，22 例（40%）被診斷為非 F圖 6）。FVD 患者和非 FVD 患者之間的年齡分布沒(méi)有明顯差異（圖 7A）；F者中 PVR≥50ml 者占 21.21%（7 例），非 FVD 患者中占 22.73%（5 例），二明顯差異（表 2），PVR 均數(shù)亦沒(méi)有明顯差異（圖 7B）；FVD 患者的 Free Q顯低于非 FVD 組（11.80±6.37ml/s VS 18.76±9.9 ml/s，P＜0.01，圖 7C），但之間的 MCC、Pdet.Qmax、Pura.clos.max、URA、AG 數(shù)/BOOI、WFmax 及 O有明顯差異（圖 7D-H，J,K）；相比非 FVD 患者，F(xiàn)VD 患者的 DECO、TQmax明顯降低（DECO：0.70±0.33 VS 0.92±0.39，P＜0.05；TQmax/FT 值：0.26± 0.40±0.14，P＜0.01，圖 7I，L）。

21圖 7：Qave-Liverpool 列線圖診斷為 FVD 和非 FVD 患者的比較A.年齡；B.PVR；C.Free Qmax；D.MCC；E.Pdet.Qmax；F.Pura.clos.max；G.URA；H.AG 數(shù)/BOOI；I.DECO；J.WFmax；K.OCO；L.TQmax/FT 值（*P＜0.05，**P＜0.01）表 2 Qave-Liverpool 列線圖診斷為 FVD 和非 FVD 患者的殘余尿?qū)Ρ确纸M PVR≥50ml（人） PVR＜50（人） 總計(jì)No FVD5 17 22FVD7 26 33總計(jì) 12 43 55 2= 0.01776，P＞0.05

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]留置尿管致尿道狹窄的原因分析及防范措施[J]. 張瓊珍.  當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版). 2005(01)
[2]卡介苗膀胱灌注致尿道狹窄3例[J]. 王法,呂德志,侯奕.  沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(02)
[3]絲裂霉素C膀胱灌注致尿道狹窄2例報(bào)告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J]. 李凱,劉繼紅,周惜才.  臨床泌尿外科雜志. 1998(10)



本文編號(hào)：3252349