87例難治性狼瘡腎炎影響因素的病例對照研究
發(fā)布時間:2021-04-07 16:08
目的:探討難治性狼瘡腎炎(Refractory Lupus Nephritis,RLN)的影響因素,為早期制定RLN的防控措施提供理論依據(jù)。方法:本研究采用病例對照研究方法,將2012年2月至2017年7月在皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院住院確診的366例LN患者作為研究對象,根據(jù)對常規(guī)誘導(dǎo)方案(環(huán)磷酰胺和或霉酚酸酯聯(lián)合糖皮質(zhì)激素)治療6個月是否有效將患者分為RLN組和非RLN組(n RLN),回顧性收集兩組患者初次入院時的一般人口學(xué)特征、臨床特征、體格檢查和實驗室檢測指標。采用SPSS18.0進行單因素分析;采用R 3.4.3進行Lasso logistic方法的多因素分析,篩選變量得到影響因素并構(gòu)建回歸方程模型,應(yīng)用ROC曲線下面積驗證模型的預(yù)測價值。結(jié)果:366例LN患者中,87例RLN患者,占比23.77%。(1)一般人口學(xué)特征:34例男性LN患者中,包括RLN 15例(44.12%),女性332例,包括RLN 72例(21.69%),RLN比例男性高于女性(c2=8.564,P=0.003);兩組間年齡、職業(yè)、婚姻狀況和文化程度的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(c2年齡=3.606,P=0.324...
【文章來源】:皖南醫(yī)學(xué)院安徽省
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
Lasso回歸方法下變量選擇注:圖左側(cè)表示變量標準系數(shù),圖中的每條豎線表示模型的擬合步數(shù),圖右側(cè)為對應(yīng)自變量的編號,由于步數(shù)和變量較多,無法全部顯示
皖南醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文255.2估計系數(shù)通過10折交叉驗證,對模型進行誤差分析,以選取最佳的L1懲罰項,使得損失函數(shù)最校圖4反映了模型均方誤差(MSE)的變化情況,驗證MSE值較小時的變量個數(shù)與估計系數(shù),以保證模型的準確度。圖4交叉驗證最佳系數(shù)5.3回歸模型的建立最終選取了6個自變量,得到Lasso模型確定的logistic回歸方程為:)1(logPP-0.8798-0.0176X2(淋巴細胞數(shù))-0.0295X7(女性)+0.0003X13(尿素氮)+0.0780X15(肌酐)+0.0064X35(身高)+0.0482X58(低密度脂蛋白)。各指標系數(shù)與所對應(yīng)的具體指標如表6。變量系數(shù)為負數(shù),表示函數(shù)隨著變量的增大而減;相反,系數(shù)為正時,指標數(shù)值越大,RLN發(fā)生風(fēng)險的概率越大。故可見,RLN受基線肌酐水平影響最大,其次是低密度脂蛋白。正向影響的有:肌酐、低密度脂蛋白、身高和尿素氮;負向影響的有女性和淋巴細胞計數(shù)。
皖南醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文26表6基于Lassologistic方法的RLN影響因素及其估計系數(shù)變量截距淋巴細胞數(shù)(X2)女性(X7)尿素氮(X13)肌酐(X15)身高(X35)低密度脂蛋白(X58)系數(shù)-0.8798-0.0176-0.02950.00030.07800.00640.04825.4回歸模型預(yù)測價值的ROC曲線運用predict函數(shù)得到模型預(yù)測RLN的條件概率,再結(jié)合實際值繪制ROC曲線。曲線下面積為0.732,最佳條件概率分割點在0.194,對應(yīng)的靈敏度為74.47%,特異度為46.22%,準確度達到77.87%,結(jié)果提示模型具有一定的預(yù)測價值。見圖5。圖5回歸模型預(yù)測價值的ROC曲線
【參考文獻】:
期刊論文
[1]性別差異對系統(tǒng)性紅斑狼瘡及狼瘡腎炎的影響[J]. 李春紅,田潔. 臨床腎臟病雜志. 2019(08)
[2]伴與不伴腎炎的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血管內(nèi)皮功能研究[J]. 劉春秋,陳潔,柳紅,陶山. 實用醫(yī)學(xué)雜志. 2019(08)
[3]中性粒細胞與淋巴細胞比值及血小板與淋巴細胞比值預(yù)測狼瘡性腎炎疾病活動度的價值研究[J]. 李慧,孟德釬,劉焱,李鞠,劉姍姍,王凱,潘文友. 中國全科醫(yī)學(xué). 2019(11)
[4]老年人隨訪低密度脂蛋白膽固醇變異性與動脈粥樣硬化進展的相關(guān)性[J]. 宮亞楠,趙穎馨,賈青,孫尚文,盛林,張華,柴強,劉振東,王娟. 中華老年心腦血管病雜志. 2019(03)
[5]小而密低密度脂蛋白與冠狀動脈粥樣硬化的研究進展[J]. 李斌,曹明艷,李先輝. 湘南學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2018(04)
[6]基于Lasso Logistic回歸模型的乳腺癌高風(fēng)險人群篩查利用相關(guān)因素研究[J]. 成娟,梁軒,鄭森爽,王晶,丁蘭君,王媛,蘆文麗. 中華疾病控制雜志. 2018(06)
[7]基于Lasso回歸法的人口出生率影響因素分析[J]. 劉麗萍. 牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(02)
[8]血漿置換技術(shù)臨床應(yīng)用研究進展[J]. 曾軍紅. 臨床合理用藥雜志. 2018(12)
[9]基于Pls-Logit模型的壽險公司財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型研究[J]. 閆春,王澤祎. 技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2018(01)
[10]SLE患者血清載脂蛋白M含量及與病情活動度的相關(guān)性研究[J]. 沈括,馮建明,李文倩,陳紹斌,王小蕊,艾國,趙強強. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2017(14)
碩士論文
[1]中性粒細胞/淋巴細胞比值與狼瘡性腎炎患者腎功能及腎臟預(yù)后的關(guān)系[D]. 周麗.安徽醫(yī)科大學(xué) 2019
[2]彌漫增生性狼瘡性腎炎進展的危險因素分析[D]. 馬瀟.蘭州大學(xué) 2018
[3]基于多元統(tǒng)計方法的醫(yī)院患者滿意度分析[D]. 馬帥鋒.重慶大學(xué) 2017
[4]增殖性狼瘡性腎炎復(fù)發(fā)與預(yù)后的研究[D]. 王晶晶.南京大學(xué) 2016
[5]狼瘡性腎炎患者腎功能快速進展的危險因素探討[D]. 張書通.安徽醫(yī)科大學(xué) 2016
[6]小劑量他克莫司治療難治性狼瘡腎炎的臨床觀察[D]. 吳春梅.中南大學(xué) 2014
[7]Lasso及其相關(guān)方法在多元線性回歸模型中的應(yīng)用[D]. 柯鄭林.北京交通大學(xué) 2011
本文編號:3123775
【文章來源】:皖南醫(yī)學(xué)院安徽省
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
Lasso回歸方法下變量選擇注:圖左側(cè)表示變量標準系數(shù),圖中的每條豎線表示模型的擬合步數(shù),圖右側(cè)為對應(yīng)自變量的編號,由于步數(shù)和變量較多,無法全部顯示
皖南醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文255.2估計系數(shù)通過10折交叉驗證,對模型進行誤差分析,以選取最佳的L1懲罰項,使得損失函數(shù)最校圖4反映了模型均方誤差(MSE)的變化情況,驗證MSE值較小時的變量個數(shù)與估計系數(shù),以保證模型的準確度。圖4交叉驗證最佳系數(shù)5.3回歸模型的建立最終選取了6個自變量,得到Lasso模型確定的logistic回歸方程為:)1(logPP-0.8798-0.0176X2(淋巴細胞數(shù))-0.0295X7(女性)+0.0003X13(尿素氮)+0.0780X15(肌酐)+0.0064X35(身高)+0.0482X58(低密度脂蛋白)。各指標系數(shù)與所對應(yīng)的具體指標如表6。變量系數(shù)為負數(shù),表示函數(shù)隨著變量的增大而減;相反,系數(shù)為正時,指標數(shù)值越大,RLN發(fā)生風(fēng)險的概率越大。故可見,RLN受基線肌酐水平影響最大,其次是低密度脂蛋白。正向影響的有:肌酐、低密度脂蛋白、身高和尿素氮;負向影響的有女性和淋巴細胞計數(shù)。
皖南醫(yī)學(xué)院碩士學(xué)位論文26表6基于Lassologistic方法的RLN影響因素及其估計系數(shù)變量截距淋巴細胞數(shù)(X2)女性(X7)尿素氮(X13)肌酐(X15)身高(X35)低密度脂蛋白(X58)系數(shù)-0.8798-0.0176-0.02950.00030.07800.00640.04825.4回歸模型預(yù)測價值的ROC曲線運用predict函數(shù)得到模型預(yù)測RLN的條件概率,再結(jié)合實際值繪制ROC曲線。曲線下面積為0.732,最佳條件概率分割點在0.194,對應(yīng)的靈敏度為74.47%,特異度為46.22%,準確度達到77.87%,結(jié)果提示模型具有一定的預(yù)測價值。見圖5。圖5回歸模型預(yù)測價值的ROC曲線
【參考文獻】:
期刊論文
[1]性別差異對系統(tǒng)性紅斑狼瘡及狼瘡腎炎的影響[J]. 李春紅,田潔. 臨床腎臟病雜志. 2019(08)
[2]伴與不伴腎炎的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血管內(nèi)皮功能研究[J]. 劉春秋,陳潔,柳紅,陶山. 實用醫(yī)學(xué)雜志. 2019(08)
[3]中性粒細胞與淋巴細胞比值及血小板與淋巴細胞比值預(yù)測狼瘡性腎炎疾病活動度的價值研究[J]. 李慧,孟德釬,劉焱,李鞠,劉姍姍,王凱,潘文友. 中國全科醫(yī)學(xué). 2019(11)
[4]老年人隨訪低密度脂蛋白膽固醇變異性與動脈粥樣硬化進展的相關(guān)性[J]. 宮亞楠,趙穎馨,賈青,孫尚文,盛林,張華,柴強,劉振東,王娟. 中華老年心腦血管病雜志. 2019(03)
[5]小而密低密度脂蛋白與冠狀動脈粥樣硬化的研究進展[J]. 李斌,曹明艷,李先輝. 湘南學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2018(04)
[6]基于Lasso Logistic回歸模型的乳腺癌高風(fēng)險人群篩查利用相關(guān)因素研究[J]. 成娟,梁軒,鄭森爽,王晶,丁蘭君,王媛,蘆文麗. 中華疾病控制雜志. 2018(06)
[7]基于Lasso回歸法的人口出生率影響因素分析[J]. 劉麗萍. 牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(02)
[8]血漿置換技術(shù)臨床應(yīng)用研究進展[J]. 曾軍紅. 臨床合理用藥雜志. 2018(12)
[9]基于Pls-Logit模型的壽險公司財務(wù)風(fēng)險預(yù)警模型研究[J]. 閆春,王澤祎. 技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2018(01)
[10]SLE患者血清載脂蛋白M含量及與病情活動度的相關(guān)性研究[J]. 沈括,馮建明,李文倩,陳紹斌,王小蕊,艾國,趙強強. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2017(14)
碩士論文
[1]中性粒細胞/淋巴細胞比值與狼瘡性腎炎患者腎功能及腎臟預(yù)后的關(guān)系[D]. 周麗.安徽醫(yī)科大學(xué) 2019
[2]彌漫增生性狼瘡性腎炎進展的危險因素分析[D]. 馬瀟.蘭州大學(xué) 2018
[3]基于多元統(tǒng)計方法的醫(yī)院患者滿意度分析[D]. 馬帥鋒.重慶大學(xué) 2017
[4]增殖性狼瘡性腎炎復(fù)發(fā)與預(yù)后的研究[D]. 王晶晶.南京大學(xué) 2016
[5]狼瘡性腎炎患者腎功能快速進展的危險因素探討[D]. 張書通.安徽醫(yī)科大學(xué) 2016
[6]小劑量他克莫司治療難治性狼瘡腎炎的臨床觀察[D]. 吳春梅.中南大學(xué) 2014
[7]Lasso及其相關(guān)方法在多元線性回歸模型中的應(yīng)用[D]. 柯鄭林.北京交通大學(xué) 2011
本文編號:3123775
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/3123775.html
最近更新
教材專著