發(fā)布時間：2020-10-11 16:23

　　 目的:探討IL-6-IL-17-CD13信號調(diào)控軸在原發(fā)性高血壓腎損害中的作用。方法:1.分別在SHR大鼠及其野生型對照WKY大鼠4、6、10、30周齡測量體重和血壓;并采用ELISA法檢測血漿中IL-6、IL-17和TGF-β1濃度;采用RT-PCR法檢測腎臟中 IL-6、IL-17、CD13、CD4、RORyt、TGF-β1mRNA 表達水平;采用組織免疫化學染色法檢測腎臟中IL-6、IL-17、CD13、CD4、RORγt、TGF-β1、α-SMA和Collagen-I表達水平;采用Masson染色法檢測腎臟纖維化水平。2.將SHR大鼠隨機分為IL-6單克隆抗體阻斷組(SHR-B組)和0.01MPBS對照組(SHR-C組),IL-6單克隆抗體阻斷組大鼠腹腔注射IL-6單克隆抗體10μg/d,對照組大鼠腹腔注射等體積0.01MPBS,持續(xù)14 d。分別于4、6、30周齡動態(tài)檢測上述各項指標變化。結果:1.SHR大鼠體重低于同期WKY大鼠,10、30周齡時兩者差異存在顯著性(P0.05);6、10、30周齡的SHR大鼠收縮壓顯著高于WKY大鼠(皆P0.05);6、10、30周齡的SHR大鼠血漿中IL-6、IL-17和TGF-β1亦顯著高于同期WKY大鼠,兩者相比具有差異性(皆P0.05);6、10、30周齡的SHR大鼠腎臟IL-6、IL-17、CD13、CD4、RORyt、TGF-β1mRNA表達水平均顯著高于同期WKY大鼠(P0.05 或P0.01)；6、10、30 周齡的 SHR大鼠腎臟 IL-6、IL-17、CD13、TGF-β1、α-SMA和Collagen-I免疫組化光密度平均值均顯著高于同期WKY大鼠(P0.05或P0.01);Masson染色結果顯示,與WKY大鼠相比,SHR大鼠腎臟纖維化程度明顯升高,在10、30周齡兩者差異具有顯著性(P0.05)。2.與SHR-C組相比,SHR-B組大鼠收縮壓在30周齡時顯著降低(P0.05)；在6、30周齡時,與SHR-C組相比,SHR-B組大鼠血漿中IL-17和TGF-β1均顯著降低(P0.05);在 30 周齡時,SHR-B 組大鼠腎臟 IL-17、CD13、CD4、RORyt、TGF-β1 mRNA相對表達均顯著低于SHR-C大鼠(P0.05);在30周齡時,SHR-B組大鼠腎臟IL-17、CD13、TGF-β1、α-SMA和Collagen-I免疫組化光密度平均值亦顯著低于同期SHR-C組(P0.05或P0.01);Masson染色結果顯示,與SHR-C組大鼠相比,SHR-B組大鼠腎臟纖維化程度有所降低,在30周齡時兩者差異具有顯著性(P0.05)。結論:IL-6-IL-17-CD13信號調(diào)控軸在原發(fā)性高血壓腎損害中發(fā)揮重要作用;高血壓形成初期,通過阻斷IL-6-IL-17-CD13信號調(diào)控軸可以減輕或延緩高血壓及腎臟損害進程。
【學位單位】：安徽理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：R544.11;R692
【部分圖文】：

（７）棄去玻片上的染液，置于無水乙醇Ｉ、ＩＩ各１０?ｓ，晾干后封片。??（８）結果判斷：膠原纖維染為藍色，其他成分染為紅色。??７統(tǒng)計學分析??采用ＳＰＳＳ１３．０軟件進行統(tǒng)計學分析，試驗結果數(shù)據(jù)均以ｈｓ表示，組間比??用單因素方差分析（ｏｎｅｗａｙ，ＡＮＯＶＡ），若方差齊者則采用ＬＳＤ法比較兩??差異，當ＰＯ．０５表示差異有統(tǒng)計學意義。???結果??丨大鼠體重及血壓測量結果??４、６周齡時，ＳＨＲ和ＷＫＹ組體重無差異；１０、３０周齡時，ＳＨＲ組體重均??輕于ＷＫＹ組，差異有統(tǒng)計學意義（Ｐ＜０．０５），見圖１。??使用無創(chuàng)動物血壓測量儀可記錄大鼠血壓脈搏曲線，見圖２。６、１０、３０周??，ＳＨＲ組收縮壓明顯高于ＷＫＹ組（？＜０．０５或？＜０．０１），具體見圖３？??拿??

Ｎｏｔｅ：?＊Ｐ＜０．０５．?＊＊Ｐ＜０．０１．??圖３?ＳＨＲ／ＷＫＹ大鼠收縮壓的變化??Ｆｉｇ．３?Ｓｙｓｔｏｌｉｃ?ｐｒｅｓｓｕｒｅ?ｏｆ?ＳＨＲＡＶＫＹ?ｒａｌｓ??－１７－??

ＥＬＩＳＡ結果顯示，ＳＨＲ組血漿中ＩＬ－６、ＩＬ－１７、ＴＧＦ－ｐｉ濃度均高于同一時期??ＷＫＹ大鼠。其中，ＳＨＲ組血漿中ＩＬ－６濃度在６周、１０周和３０周齡時均高于同??期ＷＫＹ組，且差異有統(tǒng)計學意義（Ｐ＜０．０５），見圖４。ＳＨＲ組血漿中ＩＬ－１７濃度??在６周、１０周和３０周齡時均高于同期ＷＫＹ組，且差異有統(tǒng)計學意義（Ｐ＜０．０５），??見圖５。ＳＨＲ組血漿中ＴＧＦ－ｐｉ濃度在６周、１０周和３０周齡時均高于同期ＷＫＹ??組，且差異有統(tǒng)計學意義（Ｐ＜〇．〇５），見圖６。??＊?拿搴??１００?－］????????笤９０?Ｔ??茗８０?了??ｆｉ：?Ｌ?Ｌ?ｔ?＾??ｉＬＬｌＪｉ??４?６?１０?３０??Ｗｅｅｋ??Ｎｏｔｅ：?＊尸＜０．０５．??圖４?ＳＨＲ／ＷＫＹ大鼠血漿中ＩＬ－６的表達水平??Ｆｉｇ．４?Ｌｅｖｅｌ?ｏｆ?ＩＬ－６?ｉｎ?ＳＨＲＡＶＫＹ?ｒａｔ＇ｓ?ｐｌａｓｍａｓ??－１８－??
【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 梅仁彪;王瑜;;腎素血管緊張素系統(tǒng)中原發(fā)性高血壓候選基因的研究進展[J];中華高血壓雜志;2008年11期

本文編號：2836832