研究背景腎血管平滑肌脂肪瘤(RAML)又稱腎錯(cuò)構(gòu)瘤,是常見腎臟良性腫瘤,主要由脂肪、平滑肌及血管組織三部分組成。RAML在臨床上常見為單純散發(fā)型和伴結(jié)節(jié)性硬化癥型兩種類型,其中單純散發(fā)型RAML早期一般無明顯癥狀,多于體檢或其他疾病治療情況中偶然發(fā)現(xiàn),也有部分患者因腫瘤體積的增大而出現(xiàn)腰痛,腹痛,血尿,腰部酸脹等癥狀而前來就診。伴發(fā)結(jié)節(jié)硬化癥型通常具有家族遺傳病史,臨床上多表現(xiàn)為雙腎多發(fā)錯(cuò)構(gòu)瘤且伴有面頰部皮脂腺瘤、大腦發(fā)育遲緩或癲癇等癥狀,其發(fā)病年齡較單純散發(fā)性RAML患者小,病情也更為嚴(yán)重。RAML的確診主要依靠影像學(xué)檢查,常見的影像學(xué)檢查手段如CT,彩超和MR等均有良好的診斷價(jià)值。相比于診斷,RAML的治療則具有一定的復(fù)雜性。因?yàn)镽AML大多為良性腫瘤,所以其總體治療原則是盡可能保留患者的腎功能,同時(shí)避免破裂出血等嚴(yán)重并發(fā)癥的出現(xiàn),這也就意味著瘤體較小的無癥狀患者往往無需立刻進(jìn)行干預(yù),而是可以采取擇期手術(shù)治療。目前,泌尿外科普遍接受以4cm為界的隨訪標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為瘤體最大直徑4cm以下的RAML破裂出血風(fēng)險(xiǎn)較小,無需立刻接受手術(shù)。也有部分學(xué)者以患者的癥狀為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為無論腫瘤直徑是否達(dá)到4cm,有癥狀者均應(yīng)接受治療。此外,RAML作為一種異質(zhì)性較強(qiáng)的腫瘤,不同患者就診時(shí)的病情差異較大,這就要求醫(yī)師根據(jù)患者病情制定出個(gè)體化的方案。事實(shí)上,當(dāng)許多患者因癥狀前來治療時(shí),瘤體直徑往往已超過4cm,部分瘤體甚至已可在體表觸及,還有部分患者因腫瘤的突發(fā)破裂出血引起腰腹部的劇痛而急診前來治療,因此臨床實(shí)踐中真正接受手術(shù)治療的RAML患者瘤體往往較為復(fù)雜,不同瘤體的手術(shù)難度差距較大,這就要求醫(yī)師在術(shù)前對手術(shù)難度進(jìn)行評估,以選擇最合適的治療方案。然而就目前而言,臨床中尚缺乏行之有效的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來對RAML的保留腎單位手術(shù)(NSS)風(fēng)險(xiǎn)做出評估。R.E.N.A.L評分系統(tǒng)是臨床常用的NSS術(shù)前難度評分系統(tǒng),該系統(tǒng)納入了腫瘤大小(Radius)、外凸率(Exophytic)、與腎竇及集合系統(tǒng)關(guān)系(Nearness)、位于腎臟腹側(cè)或背側(cè)(Anterior/Posterior)、沿腎臟縱軸位置(Location)幾項(xiàng)指標(biāo)用以評價(jià)手術(shù)難度,在臨床實(shí)踐中展現(xiàn)出了良好的應(yīng)用價(jià)值。然而該評分系統(tǒng)主要針對腎臟惡性腫瘤如腎透明細(xì)胞癌(RCC)等進(jìn)行設(shè)計(jì),由于RAML和RCC瘤體之間的客觀差異,R.E.N.A.L評分系統(tǒng)所納入的衡量指標(biāo)并不能十分恰當(dāng)?shù)脑u價(jià)RAML的手術(shù)難度,因此本研究希望探討適合RAML手術(shù)的改良評分系統(tǒng)并進(jìn)行驗(yàn)證,同時(shí)與R.E.N.A.L評分系統(tǒng)進(jìn)行比較,以對改良評分系統(tǒng)進(jìn)行驗(yàn)證。目的基于R.E.N.A.L評分系統(tǒng)制定用于評價(jià)RAML的保留腎單位手術(shù)難度的改良評分系統(tǒng),并驗(yàn)證改良評分系統(tǒng)對RAML的保留腎單位手術(shù)的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法回顧并收集于我院確診為腎血管平滑肌脂肪瘤且接受保留腎單位手術(shù)治療的患者資料,根據(jù)患者的手術(shù)時(shí)長,出血量等指標(biāo)將患者的實(shí)際手術(shù)難度分為低難度組(A組),中等難度組(B組),高難度組(C組)。分別驗(yàn)證R.E.N.A.L系統(tǒng)和改良評分系統(tǒng)對不同手術(shù)難度判斷的靈敏度,特異度,同時(shí)考察改良評分系統(tǒng)中不同分值組別的手術(shù)用時(shí),術(shù)中出血量,手術(shù)方式,術(shù)后住院日,并發(fā)癥之間的差異。結(jié)果共納入162例患者,按實(shí)際手術(shù)難度分組后,A組共75例患者,B組共52例,C組則包括了35例患者,三組患者的年齡,性別,腫瘤位置之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而各組在腫瘤大小,腫瘤距腎竇距離,腫瘤血供之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。改良評分系統(tǒng)中低評分、中等評分、高評分組分別包括71、68、23例患者。在手術(shù)時(shí)間方面,低評分組和高評分組,中等評分組和高評分組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;出血量方面,三組之間的兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后住院日之間,各組的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;手術(shù)方式方面,低評分組共有60例患者行腹腔鏡手術(shù),11例患者行開放手術(shù),中等評分組共有44例患者行腹腔鏡手術(shù),24患者行開放手術(shù);高評分組共有7例患者行腹腔鏡手術(shù),16患者行開放手術(shù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;3組的手術(shù)方式更改率分別為4.2%,17.6%,39.1%,兩兩比較提示低評分組和高評分組,中等評分組和高評分組之間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在和R.E.N.A.L評分的比較方面,改良評分系統(tǒng)對各手術(shù)難度預(yù)測的靈敏度分別為71.1%,59.2%,54.1%,特異度分別為80.2%,65.5%,97.6%,而R.E.N.A.L系統(tǒng)對各個(gè)難度的手術(shù)的靈敏度分別為51.3%,42.9%,35.1%,特異度分別為68.6%,50.4%,95.2%,除高難度手術(shù)的特異度比較外,其余各組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論1.改良評分系統(tǒng)對腎血管平滑肌脂肪瘤的保留腎單位手術(shù)難度預(yù)估方面具有一定的臨床價(jià)值,評分高的患者手術(shù)難度大于評分低的患者。2.與R.E.N.A.L評分系統(tǒng)相比,改良評分系統(tǒng)在低難度和中等難度的手術(shù)評估方面具有更高的靈敏度和特異度,在高難度手術(shù)方面有更好的靈敏度,更適合用于RAML的NSS手術(shù)難度評估。
【學(xué)位單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R737.11
【部分圖文】：

圖 3.1 R.E.N.A.L 評分系統(tǒng)（A）及改良評分系統(tǒng)（B）的分值分布表 3.2 各評分系統(tǒng)對手術(shù)難度評估結(jié)果的比較評分系統(tǒng)評分結(jié)果低難度 中等難度 高難度實(shí)際手術(shù)難度 75（46.29%） 52（32.10%） 35（21.6%）R.E.N.A.L 評分系統(tǒng) 66（40.74%） 77（47.53%） 19（11.73%）改良評分系統(tǒng) 71（43.83%） 68（41.98%） 23（14.20%）3.2.2 改良評分不同分值患者手術(shù)指標(biāo)差異根據(jù)改良評分系統(tǒng)將各患者的手術(shù)難度分為低評分組，中等評分組和高評分組。3 組的的平均手術(shù)時(shí)間分別為（111.97±43.14）min，（133.81±52.50）min，（182.74±88.21）min，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果提示低難度組和高難度組，中等難度組和高難度組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。各組的術(shù)中出血量分別為 74.44（5~450）

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王林輝;王杰;時(shí)佳子;;機(jī)器人輔助腹腔鏡腎部分切除術(shù)在腎癌保留腎單位手術(shù)中的應(yīng)用和地位[J];微創(chuàng)泌尿外科雜志;2017年02期

2 蘇劍鋒;狄金明;;后腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)治療早期腎細(xì)胞癌26例的近期療效分析[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2013年24期

3 陳冬冬;金訊波;;腹腔鏡與開放保留腎單位手術(shù)治療小腎癌的臨床比較[J];泌尿外科雜志(電子版);2012年02期

4 王東文;張旭輝;;腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)的適應(yīng)證及技術(shù)新進(jìn)展[J];中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版);2011年06期

5 楊興隆;;保留腎單位手術(shù)治療小腎癌[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2010年04期

6 郭明奇;;32例腎癌保留腎單位手術(shù)的臨床分析[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2009年02期

7 林月友;邵海燕;葉惠萍;朱萌華;林根方;陳王芳;;經(jīng)腹腔路徑腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)46例術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防與護(hù)理[J];全科醫(yī)學(xué)臨床與教育;2009年02期

8 宋旭霞;;腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)治療腎腫瘤的護(hù)理[J];科技信息;2009年28期

9 楊占斌;莫曾南;;保留腎單位手術(shù)治療腎細(xì)胞癌若干問題的進(jìn)展[J];中國癌癥防治雜志;2009年02期

10 黃志揚(yáng);林俊雄;伍伯聰;;保留腎單位手術(shù)治療腎腫瘤25例分析[J];中國傷殘醫(yī)學(xué);2008年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王倩;王美琦;沈佩蓓;;疼痛干預(yù)護(hù)理在保留腎單位手術(shù)后的應(yīng)用價(jià)值分析[A];第十二次全國中西醫(yī)結(jié)合男科學(xué)術(shù)大會暨全國中西醫(yī)結(jié)合男科診療技術(shù)研修班暨2017上海市中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會上海市中醫(yī)藥學(xué)會泌尿男科專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會講義論文資料匯編[C];2017年

2 吳濤;;48例腎癌保留腎單位手術(shù)的臨床分析[A];2010年貴州省泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年

3 汪朔;劉卓;;85例腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)與79例開放手術(shù)療效的對比研究[A];華東六省一市泌尿外科學(xué)術(shù)年會暨2011年浙江省泌尿外科、男科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

4 陳斌;邢金春;陳實(shí)新;劉云飛;劉榮福;周中泉;王惠強(qiáng);葉友新;莊炫;張開顏;楊宇峰;;后腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)治療腎血管平滑肌脂肪瘤[A];第十五屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

5 茅夏娃;張大宏;丁青;肖家全;鄒強(qiáng);樓水鑫;章越龍;祁小龍;任黎剛;劉鋒;章偉;;腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)46例報(bào)告[A];第十五屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

6 董雋;高江平;徐阿祥;王威;朱捷;郭剛;史立新;蔡偉;張磊;洪寶發(fā);張旭;;腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)止血經(jīng)驗(yàn)介紹[A];第十五屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

7 茅夏娃;張大宏;丁青;肖家全;鄒強(qiáng);樓水鑫;章越龍;祁小龍;任黎剛;劉鋒;章偉;;腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)46例報(bào)告[A];2008年浙江省泌尿外科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2008年

8 王宗平;李長嶺;;175例局限性腎癌保留腎單位手術(shù)治療結(jié)果分析[A];第十六屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

9 白福鼎;陳繼民;薛

本文編號：2808404