【摘要】：目的:探討雙重濾過血漿置換與DNA免疫吸附治療難治性狼瘡性腎炎的療效對比。狼瘡性腎炎(LN)是系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)最常見的并發(fā)癥之一,難治性狼瘡性腎炎是SLE治療的難點,也是SLE預(yù)后的關(guān)鍵因素。盡管近年來LN的療效明顯提高,但仍有部分患者對常規(guī)治療無效或反應(yīng)不佳,進(jìn)展到終末期腎衰竭,影響SLE的生存率。傳統(tǒng)LN的治療以糖皮質(zhì)激素和免疫抑制劑為基礎(chǔ),對難治性狼瘡性腎炎療效有限,本文旨在探討更有效治療難治性狼瘡性腎炎的方法。方法:選取近七年來住院的經(jīng)甲基強的松龍聯(lián)合環(huán)磷酰治療未能緩解的難治性狼瘡性腎炎患者16例,分為兩組,分別單獨應(yīng)用雙重濾過血漿置換和DNA免疫吸附治療,比較兩組治療前后血清免疫指標(biāo)及生化指標(biāo)的變化,比較兩組患者的近期緩解率。結(jié)果:兩組患者的自身抗體、SLEDAI等指標(biāo)均有不同程度的下降,治療有效,雙重濾過血漿置換與DNA免疫吸附相比二者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);不良反應(yīng)方面,DNA免疫吸附不良反應(yīng)更少,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);隨診1年后,DNA免疫吸附組緩解率更高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:DNA免疫吸附在治療難治性LN方面不良反應(yīng)更少,緩解率更高。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R593.242

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 高泉;周磊;張婷;錢昊;;來氟米特與甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的療效及安全性[J];中國老年學(xué)雜志;2012年21期

本文編號：2719310