【摘要】：目的:對比分析可視化超微通道經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡治療小于2cm的腎下盞結(jié)石的有效性及安全性,以期明確可視化超微通道經(jīng)皮腎鏡在治療小于2cm腎下盞結(jié)石的臨床可行性。方法:收集我院2016年1月至2018年12月期間入院的腎下盞結(jié)石患者資料,回顧性分析其中符合納入標準的97例患者資料,根據(jù)手術(shù)方式的不同將患者分為可視化超微通道經(jīng)皮腎鏡組和輸尿管軟鏡組,其中可視化超微通道經(jīng)皮腎鏡組42例,輸尿管軟鏡組55例。分析并比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)后住院時間、術(shù)后疼痛評分、術(shù)后4周結(jié)石清除率、術(shù)后高熱發(fā)生率、術(shù)后血紅蛋白下降值及術(shù)后白細胞升高值等手術(shù)相關(guān)指標。結(jié)果:可視化超微通道經(jīng)皮腎鏡組與輸管軟鏡組在小于2cm的腎下盞結(jié)石的治療方面,二者在術(shù)后住院時間、術(shù)后疼痛評分、術(shù)后高熱發(fā)生率、術(shù)后血紅蛋白下降值及術(shù)后白細胞升高值等手術(shù)相關(guān)指標均無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。然而,可視化超微通道經(jīng)皮腎鏡組的手術(shù)時間(54.17±11.48 min)顯著短于輸尿管軟鏡組(77.83±16.79 min)(P0.05),可視化超微通道經(jīng)皮腎鏡組術(shù)后4周結(jié)石清除率(90.48%)顯著高于輸尿管軟鏡組(74.55%)(P0.05)。結(jié)論:對于臨床上治療小于2cm的腎下盞結(jié)石,可視化超微通道經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡均安全、有效,但可視化超微通道經(jīng)皮腎鏡的手術(shù)時間更短、清石率更高,在臨床上值得推廣應(yīng)用。
【學(xué)位授予單位】：皖南醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R699.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許長寶;張一帆;;要高度重視輸尿管軟鏡術(shù)的術(shù)前準備[J];現(xiàn)代泌尿外科雜志;2019年03期

2 石敦成;陳長健;李躍;陳鳳;;精細化管理在輸尿管軟鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2019年15期

3 阮磊;;對輸尿管軟鏡鞘在輸尿管軟鏡碎石術(shù)中引起的并發(fā)癥的診療分析[J];浙江創(chuàng)傷外科;2017年05期

4 王堅;;輸尿管軟鏡術(shù)后石街形成研究進展[J];現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志;2018年06期

5 陳瑜;賀艷;;精細化管理在輸尿管軟鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J];醫(yī)療裝備;2018年11期

6 劉文剛;黎明;葉朝陽;程yN;吳志榮;;經(jīng)皮腎鏡與輸尿管軟鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石療效觀察[J];深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志;2018年12期

7 謝梅茂;甘進;馮燕;王忠軍;黃亮;趙雁;王曉榮;傅龍龍;;階梯式手術(shù)培訓(xùn)模式在輸尿管軟鏡教學(xué)中的應(yīng)用[J];中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版);2018年05期

8 趙永立;吳鳳梅;賈龍江;;單中心輸尿管軟鏡5年3016例分階段總結(jié)[J];中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2018年11期

9 宣楓;王志榮;陸鵬;金柯;;經(jīng)皮腎鏡結(jié)合輸尿管軟鏡治療復(fù)雜性腎結(jié)石30例療效觀察[J];繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2016年12期

10 鄭晨;;電子輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(shù)治療腎結(jié)石的療效及護理[J];臨床合理用藥雜志;2017年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 崔曙;廖有剛;;輸尿管軟鏡術(shù)前留置雙J管的應(yīng)用研究[A];中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會泌尿外科專業(yè)委員會第十四次全國學(xué)術(shù)會議暨2016年廣東省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會泌尿外科專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2016年

2 李源;王樹聲;古熾明;湯桂興;甘澍;謝e，

本文編號：2687464