腎濾過分數(shù)評價腎動脈支架植入術(shù)對動脈硬化性腎動脈狹窄的治療效果
本文選題:腎動脈梗阻 切入點:支架 出處:《北京大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)》2017年01期
【摘要】:目的:探討腎濾過分數(shù)(filtration fraction,FF)評價腎動脈支架植入術(shù)對動脈硬化性腎動脈狹窄治療效果的意義。方法:對42例腎動脈狹窄患者,共52條腎動脈行腎動脈支架植入術(shù)(percutaneous transluminal renal angioplasty and stent,PTRAS),分析患者健側(cè)腎和患側(cè)腎(分腎)腎小球濾過率(glomerular filtration rate,GFR)、分腎腎有效血漿流量(effective renal plasma flow,ERPF)和分腎腎濾過分數(shù)的變化,術(shù)前與術(shù)后血肌酐(serum creatinine,s Cr)變化,觀察患者血壓(收縮壓)和服用降壓藥種類的變化。結(jié)果:52例腎動脈支架植入手術(shù)全部成功,術(shù)前患側(cè)GFR明顯低于健側(cè)(t=-3.989,P=0.000),ERPF明顯低于健側(cè)(t=-4.926,P=0.000)。兩側(cè)總體FF值相當(dāng)(t=1.273,P=0.207),術(shù)后患側(cè)腎GFR有所增高,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=-1.411,P=0.164),術(shù)后患側(cè)腎ERPF明顯增高(t=-4.954,P=0.000)、FF降低(更趨近于正常值,t=3.274,P=0.002)。術(shù)后健側(cè)GFR明顯降低(t=2.569,P=0.000),ERPF明顯降低(t=3.889,P=0.001),FF無明顯變化(t=-0.758,P=0.454)。術(shù)后患側(cè)GFR低于健側(cè)(t=-3.283,P=0.002),ERPF低于健側(cè)(t=-3.351,P=0.001),但兩側(cè)FF值相當(dāng)(t=-0.361,P=0.719)。術(shù)前FF相對正常的患腎,術(shù)后FF值變化較小(t=0.799,P=0.430);術(shù)前FF明顯升高的患腎,術(shù)后FF值較術(shù)前降低(趨向正常值,t=5.299,P=0.000);颊咝g(shù)后總體血肌酐較前明顯下降(t=2.505,P=0.016),但對于單側(cè)腎動脈狹窄患者,其血肌酐變化差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.228,P=0.299);而對于雙側(cè)腎動脈狹窄患者,血肌酐較術(shù)前明顯下降(t=2.518,P=0.030),患者術(shù)后血壓(收縮壓)較術(shù)前明顯下降(t=8.945,P=0.000),服用降壓藥物種類較術(shù)前明顯減少(t=5.280,P=0.000)。結(jié)論:對于腎動脈狹窄患者,分腎FF是了解腎缺血病理生理進程的有益指標,術(shù)前FF顯著增高或FF相對正常,應(yīng)視為腎動脈支架植入術(shù)的手術(shù)指征。
[Abstract]:Objective: to evaluate the effect of renal artery stent implantation in the treatment of arteriosclerotic renal artery stenosis by renal filtration fractionation FFF.Methods: 42 patients with renal artery stenosis were enrolled in this study. A total of 52 renal artery stents were implanted with transluminal renal angioplasty and stentstone to analyze the changes of glomerular filtration rate, effective renal plasma flow rate and renal filtration fraction in healthy and affected kidneys. Changes of serum creatinine Cr were observed before and after operation. Blood pressure (SBP) and kinds of antihypertensive drugs were observed. The GFR of the affected side before operation was significantly lower than that of the normal side, the GFR of the affected side was significantly lower than that of the healthy side. The total FF value of the two sides was 1.273 and 0.207, and the GFR of the affected kidney was increased after operation. However, there was no significant difference in the ERPF of the affected side after operation, but there was no significant difference between the two sides. The ERPF of the affected side was significantly higher than that of the normal value (t 3.274g / P = 0.002). The GFR of the healthy side was significantly lower than that of the healthy side (t 2.569P0.000 P0. 001F). The GFR of the affected side was lower than that of the healthy side (t = -3.283P0. 002P 0. 001), but there was no significant change in the level of the GFR of the affected side (t = 0. 758P0. 454a). After operation, the GFR of the affected side was lower than that of the healthy side (t = 3. 283P = 0. 002), but it was lower than that of the healthy side (t = 3. 351a P 0. 001), but the difference between the two sides was not significant. The relative value of FF in the side was 0.361 and 0.7190.The FF was relatively normal in the affected kidneys before operation. After operation, the FF value of patients with significantly increased FF was lower than that of the patients with preoperation (normal value was 5.299m) 0.0000.0.0000.The total serum creatinine of the patients was significantly lower than that of the patients with unilateral renal artery stenosis, but in the patients with unilateral renal artery stenosis, the total serum creatinine level was significantly lower than that of the patients with unilateral renal artery stenosis, but in the patients with unilateral renal artery stenosis, the total serum creatinine of the patients was significantly lower than that of the patients with unilateral renal artery stenosis. There was no significant difference in serum creatinine in patients with bilateral renal artery stenosis. Serum creatinine was significantly lower than that before operation, blood pressure (systolic blood pressure) was significantly lower than that before operation, blood pressure (systolic blood pressure) was significantly lower than that before operation, and the types of antihypertensive drugs were significantly lower than those before operation. Conclusion: for patients with renal artery stenosis, the blood creatinine level was significantly lower than that before operation. Renal FF is a useful index to understand the pathophysiological process of renal ischemia. The FF is significantly increased or FF is relatively normal before operation, which should be regarded as the indication of renal artery stent implantation.
【作者單位】: 北京大學(xué)第三醫(yī)院介入血管外科;
【分類號】:R692
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陶然;孫雪峰;袁新宇;郭紅偉;劉霞;;國人兒童正常腎動脈的多排螺旋CT測量[J];中國介入影像與治療學(xué);2011年04期
2 李林霞;廖慶;周煒;;64層螺旋CT在腎動脈成像中的應(yīng)用價值[J];中國醫(yī)藥指南;2012年25期
3 樂庸國;金建軍;吳灝;;腎動脈重支1例[J];湖北科技學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2012年06期
4 蒙錦昭;;腎動脈及其分支的觀察[J];廣西醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1979年01期
5 于光生,苗華,尹正銀;小兒腎動脈的觀測[J];蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1990年04期
6 姚友生,任國良;3支型腎動脈1例[J];中國臨床解剖學(xué)雜志;2001年02期
7 朱偉民,張忠君,馬洪順,王冬菊;正常國人腎動脈粘彈性實驗研究[J];醫(yī)用生物力學(xué);2004年01期
8 殷錫虎,敖欽,羅云,王新旺,龔騰;經(jīng)皮腎動脈介入治療10例療效觀察[J];中國誤診學(xué)雜志;2005年15期
9 王健;鄒英華;宋莉;楊敏;王超;呂永興;佟小強;;經(jīng)肱動脈腎動脈支架置入術(shù)技術(shù)分析[J];介入放射學(xué)雜志;2007年07期
10 于一之;初劍鋒;張海鷹;錢澤京;;腎動脈假性動脈瘤的診治經(jīng)驗[J];臨床誤診誤治;2009年02期
相關(guān)會議論文 前10條
1 周妍;郭航遠;池菊芳;彭放;;經(jīng)皮腎動脈介入治療腎動脈狹窄性高血壓臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十五次全國心血管病學(xué)大會論文匯編[C];2013年
2 蔣雄京;;腎動脈介入治療:指征及療效[A];中華醫(yī)學(xué)會第十一次全國心血管病學(xué)術(shù)會議專題報告匯編[C];2009年
3 程天明;朱紹成;呂傳劍;葛英輝;李天曉;;多層螺旋CT腎動脈CTA的臨床應(yīng)用[A];河南省首屆腫瘤微創(chuàng)治療學(xué)術(shù)會議暨河南省抗癌協(xié)會腫瘤微創(chuàng)治療專業(yè)委員會成立大會論文匯編[C];2006年
4 唐昱;盛國太;葛郁芝;羅駿;余茂生;吳志勇;劉燕鋒;張學(xué)洪;;支架置入治療腎動脈粥樣性狹窄的療效分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十五次全國心血管病學(xué)大會論文匯編[C];2013年
5 陳國洪;鄢華;曾慶榮;張勇;朱柯依;杜薇薇;李磊;;胱抑素C檢測在腎動脈支架置入術(shù)后冠狀動脈旁路移植術(shù)患者腎動能評估的臨床意義[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2006年
6 田川;焉杰克;王洪偉;;移植腎臟動脈畸形的修復(fù)體會[A];2012中國器官移植大會論文匯編[C];2012年
7 周妍;郭航遠;池菊芳;彭放;;經(jīng)皮腎動脈介入治療腎動脈狹窄性高血壓臨床分析[A];2013年浙江省心電生理與起搏學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年
8 張靜菊;楊松柏;侯旭輝;尹健;劉卓;謝麗娟;;罕見的腎動脈殘端動脈瘤(附2例報告)[A];2010年中國中西醫(yī)結(jié)合周圍血管疾病學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2010年
9 王芳;王梅;王海燕;;腎動脈支架置入術(shù)對動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄分腎功能的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會腎臟病學(xué)分會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年
10 鄭傳勝;林國成;馮敢生;梁惠民;;腎動脈內(nèi)支架植入術(shù)治療腎動脈狹窄中遠期療效的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三屆全國放射學(xué)大會論文匯編(下冊)[C];2006年
相關(guān)重要報紙文章 前6條
1 程懷孟;血壓居高不下 查查腎動脈[N];衛(wèi)生與生活報;2009年
2 解放軍305醫(yī)院超聲科主任醫(yī)師 丁康;血壓難降查查腎動脈[N];健康時報;2010年
3 健康時報特約記者 何世楨;夜尿多,要查腎動脈[N];健康時報;2009年
4 楊秀;手術(shù)治愈腎血管狹窄性高血壓[N];家庭醫(yī)生報;2003年
5 曾理;植入支架降罕見高血壓[N];健康報;2003年
6 莫鵬邋 孫家各;成功摘除患者左腎8斤腫瘤[N];科技日報;2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 張維升;腎動脈非增強MRA成像技術(shù)與CFD血流動力學(xué)分析的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
2 劉夢雨;時間—空間雙重標記翻轉(zhuǎn)恢復(fù)成像技術(shù)在腎動脈成像的臨床應(yīng)用[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年
3 裴貽剛;SLEEK序列的實驗研究與臨床應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2011年
4 熊楠青;常規(guī)心臟消融導(dǎo)管在腎動脈交感神經(jīng)消融術(shù)中的安全性研究和臨床方法初探[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
5 張曉東;腎動脈多普勒超聲診斷研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年
6 李健玲;去腎動脈神經(jīng)對SHR腎交感神經(jīng)活性及鈉處理的影響[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2014年
7 裴貽貽;SLEEK序列的實驗研究與臨床應(yīng)用[D];華中科技大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳振聲;氣腹預(yù)處理與腎動脈間斷阻斷預(yù)處理對大鼠孤立腎臟缺血再灌注損傷的影響[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年
2 竇欣;64排螺旋CT腎動脈成像的臨床研究[D];蘇州大學(xué);2015年
3 華建東;256層螺旋CT腎動脈血管成像圖像質(zhì)量分析[D];華北理工大學(xué);2015年
4 李承治;鹽水灌注導(dǎo)管腎動脈消融治療收縮性心力衰竭患者的早期效應(yīng):前瞻性、隨機、對照預(yù)試驗[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
5 劉繼軒;動脈粥樣硬化性腎動脈狹窄的經(jīng)皮腔內(nèi)腎動脈支架植入治療研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2016年
6 陳韻羽;去腎動脈交感神經(jīng)對自發(fā)性高血壓大鼠急性期無創(chuàng)血壓及心室重塑的影響[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2016年
7 寧秀芳;基于匹配濾波器的腎動脈增強方法研究[D];東南大學(xué);2016年
8 陳純;副腎動脈對原發(fā)性高血壓患者的影響[D];上海交通大學(xué);2015年
9 魯繼東;中國成人副腎動脈及其腎臟供血比例的應(yīng)用解剖學(xué)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
10 李海青;常規(guī)腎動脈支架置入術(shù)和直接腎動脈支架置入術(shù)的療效對比研究[D];青島大學(xué);2005年
,本文編號:1678838
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mjlw/1678838.html