本文關(guān)鍵詞：隔藥餅灸對免疫抑制兔免疫因子的影響

  更多相關(guān)文章： 隔藥餅灸 艾灸 免疫抑制 T細胞亞群 NK細胞 B細胞 細胞因子 脾臟指數(shù)

【摘要】：目的:將六味地黃丸組分制作成藥餅置于神闕、關(guān)元、足三里、脾俞、腎俞穴施以隔藥餅灸,觀察其對環(huán)磷酰胺所致免疫抑制兔脾臟指數(shù)及免疫細胞T細胞亞群、NK細胞、B細胞和細胞因子γ干擾素(IFN-γ)、白細胞介素-2(IL-2)、白細胞介素-4(IL-4)的影響。觀察不同灸法對環(huán)磷酰胺所致免疫抑制兔的影響。旨在探討隔藥餅灸對免疫器官、免疫細胞和細胞因子的影響,進一步研討隔藥餅灸提高免疫功能的機制。方法:50大耳白兔按照隨機數(shù)字表分成空白組、模型組、隔藥餅灸組、艾灸組、假藥餅灸組,除空白組外,余下4組按60 mg/kg連續(xù)腹腔注射環(huán)磷酰胺7天,造成免疫抑制模型。3個治療組分別給予隔藥餅灸、艾灸、隔假藥餅灸治療,隔日灸,共灸10次。治療結(jié)束次日動物耳緣靜脈麻醉,解剖動物取脾臟組織和靜脈血,稱取脾臟重量并計算其脾臟指數(shù),靜脈血離心取血清進行ELISA法檢測CD3+、CD4+、CD8+、NK細胞、B細胞值,取脾臟組織制作脾臟勻漿液,離心機離心后采用ELISA法測定上清液中IFN-γ、IL-2、IL-4含量。結(jié)果:1.造模后脾臟指數(shù)升高,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01),隔藥餅治療后脾臟指數(shù)降低,與空白組相比無統(tǒng)計學意義;艾灸治療后脾臟指數(shù)顯著降低,與空白組差異無統(tǒng)計學意義;假藥餅組與模型組比較差異有統(tǒng)計學意義(P㩳0.01),與空白組相比差異無統(tǒng)計學意義。2.模型組與空白組相比,CD3+降低,CD8+升高,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01),隔藥餅灸治療后CD3+升高(P0.01)、CD8+降低(P0.01),與空白組相比無統(tǒng)計學意義;艾灸治療后CD3+、CD8+無明顯變化,與空白組相比無統(tǒng)計學意義;假藥餅組CD3+、CD8+無明顯變化,但與空白組相比差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。3.與空白組相比,環(huán)磷酰胺造模后大耳白兔IL-4水平下降,差異有統(tǒng)計學意義(P㩳0.01);隔藥餅灸治療后提高免疫抑制兔IL-4含量,與空白組相比無統(tǒng)計學意義;艾灸治療后IL-4無明顯變化,與空白組差異有統(tǒng)計學意義(P㩳0.01);隔假藥餅灸治療后IL-4含量無明變化,與空白組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P㩳0.01)。結(jié)論:1.隔藥餅灸可拮抗環(huán)磷酰胺免疫抑制作用,使脾臟指數(shù)在較短的時間內(nèi)恢復到正常水平;調(diào)節(jié)因環(huán)磷酰胺所致的CD3+下降、CD8+升高;調(diào)節(jié)環(huán)磷酰胺造模后IL-4水平下降,使機體免疫功能提高。2.艾灸可拮抗環(huán)磷酰胺免疫抑制作用,使免疫抑制兔脾臟指數(shù)恢復到正常水平,可改善免疫抑制兔免疫功能。3.隔藥餅灸組與艾灸組比較,在改善免疫抑制兔T細胞亞群中CD3+、CD8+細胞和細胞因子IL-4各項指標方面隔藥餅灸治療作用更為明顯。
【關(guān)鍵詞】：隔藥餅灸 艾灸 免疫抑制 T細胞亞群 NK細胞 B細胞 細胞因子 脾臟指數(shù)
【學位授予單位】：山西中醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R245
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-7
• 英文縮略語7-10
• 前言10-11
• 1 材料11
• 1.1 實驗動物11
• 1.2 主要實驗試劑11
• 1.3 主要實驗儀器11
• 2 方法11-13
• 2.1 造模方法11-12
• 2.2 實驗方法12
• 2.3 樣品采集及處理12-13
• 2.4 檢測指標13
• 2.5 數(shù)據(jù)處理13
• 3 結(jié)果13-15
• 3.1 脾臟指數(shù)變化13-14
• 3.2 T細胞亞群、NK細胞及B細胞的變化14-15
• 3.3 細胞因子 IFN-γ、IL-2、IL-4 的變化15
• 4 討論15-22
• 4.1 艾灸對機體免疫功能的影響15-19
• 4.2 隔藥餅灸對機體免疫功能的影響19-20
• 4.3 本實驗三種灸法的比較結(jié)果20-22
• 結(jié)論22-23
• 參考文獻23-27
• 附錄 針灸對CD系列的研究進展27-38
• 參考文獻33-38
• 致謝38-39
• 個人簡介39

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高燕翔;白莉;吳一帆;曾玉群;盧富華;;艾灸經(jīng)穴對慢性腎小球腎炎患者免疫調(diào)節(jié)的影響[J];新中醫(yī);2016年01期

2 范亞男;李素云;王明航;;艾灸對機體免疫系統(tǒng)調(diào)節(jié)的研究與進展[J];中醫(yī)研究;2015年11期

3 謝麗萍;藍芳;史偉;陳延強;謝永祥;陶志虎;;艾灸對原發(fā)性腎病綜合征大劑量激素治療階段患者細胞免疫調(diào)節(jié)的影響[J];河北中醫(yī);2015年11期

4 王延超;于冬冬;滕迎春;路玫;;針灸對CTX化療荷瘤小鼠脾臟指數(shù)影響的研究[J];遼寧中醫(yī)雜志;2015年09期

5 張俊;Yong-Seong Shin;胡安君;杜芳芳;李永亮;王學兵;張紅英;;環(huán)磷酰胺致大鼠免疫抑制和免疫亢進模型的建立與評價[J];中國實驗動物學報;2015年04期

6 吳愛花;單增天;田岳鳳;李雷勇;王軍;;不同灸法對免疫抑制兔血細胞的影響[J];山西中醫(yī)學院學報;2015年01期

7 容賢冰;鄧武裝;蔣曉明;葉素英;華巖;;艾灸足三里穴與關(guān)元穴對訓練小鼠免疫功能的影響[J];重慶醫(yī)學;2014年17期

8 盧詠梅;張宏;鄺慧玲;;艾灸對運動性免疫抑制大鼠IL-2-IFN-NKC免疫調(diào)節(jié)網(wǎng)及白細胞介素2受體的影響[J];廣州中醫(yī)藥大學學報;2013年06期

9 楊杰;閆曉;張玲莉;宋憶楠;鄒軍;;艾灸對機體免疫調(diào)節(jié)的研究進展[J];中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志;2013年09期

10 潘傳芳;薛海燕;沈克平;張暉;周浩;胡兵;;艾灸改善胃癌患者免疫功能及生活質(zhì)量的研究[J];上海針灸雜志;2013年09期

，

本文編號：998383