本文關(guān)鍵詞：癥狀性頸動(dòng)脈狹窄不同時(shí)機(jī)行頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)的療效分析

  更多相關(guān)文章： 癥狀性頸動(dòng)脈狹窄 頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù) 手術(shù)時(shí)機(jī) 麻醉

【摘要】：目的:探討不同手術(shù)時(shí)機(jī)下癥狀性頸動(dòng)脈狹窄(SCAS)患者行頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù)(CEA)的療效差異。方法:收集2008年1月至2014年12月新疆醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院行CEA手術(shù)107位患者的臨床資料,進(jìn)行回顧性分析,按照手術(shù)時(shí)機(jī)、術(shù)前合并腦卒中、短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)或心肌梗死(MI)的不同將患者進(jìn)行分組,以4w、2w時(shí)間段為分割點(diǎn),分為早期手術(shù)組和推遲手術(shù)組,比較患者術(shù)后腦卒中的再發(fā)率或死亡率、術(shù)后腦高灌注綜合征。結(jié)果:SCAS患者在不同的手術(shù)時(shí)機(jī)行CEA手術(shù),術(shù)后腦卒中的再發(fā)率或死亡率、術(shù)后腦高灌注綜合征觀察指標(biāo)上均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。術(shù)前合并癥對(duì)患者4w后與2w內(nèi)行CEA術(shù)后兩項(xiàng)觀察指標(biāo),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,也無顯著性差異(P0.05)。結(jié)論:通過比較分析不同手術(shù)時(shí)機(jī)下行CEA,癥狀性頸動(dòng)脈狹窄患者早期手術(shù)并不比推遲手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)高。術(shù)前合并癥對(duì)手術(shù)時(shí)機(jī)的影響不大。在臨床工作中,嚴(yán)格把握手術(shù)適應(yīng)證,結(jié)合患者的病情綜合考慮,盡量早期手術(shù)。
【關(guān)鍵詞】：癥狀性頸動(dòng)脈狹窄 頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除術(shù) 手術(shù)時(shí)機(jī) 麻醉
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R743.3
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-10
• 前言10-11
• 研究?jī)?nèi)容與方法11-14
• 1.研究對(duì)象11
• 2.研究方法11-13
• 3.質(zhì)量控制13
• 4.資料的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理13-14
• 結(jié)果14-18
• 1.臨床資料的整理和描述結(jié)果14-15
• 2.以不同因素分組后的比較15-18
• 討論18-25
• 小結(jié)25-26
• 致謝26-27
• 參考文獻(xiàn)27-31
• 綜述31-36
• 參考文獻(xiàn)34-36
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文36

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 龐長(zhǎng)緒;張平;史金鐘;;腦梗死與頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊相關(guān)性分析[J];中華實(shí)用診斷與治療雜志;2013年06期

2 楊華;;頸動(dòng)脈病變的治療現(xiàn)狀[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版);2011年03期

3 孫同文;張金盈;張書祥;關(guān)方霞;;頸動(dòng)脈疾病的治療與臨床決策[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版);2007年09期

，

本文編號(hào)：748610