本文關(guān)鍵詞：舒芬太尼與瑞芬太尼在急診腦外傷手術(shù)麻醉中的應(yīng)用效果比較

  更多相關(guān)文章： 腦損傷 舒芬太尼 瑞芬太尼 外科手術(shù) 麻醉

【摘要】：目的比較舒芬太尼與瑞芬太尼在急診腦外傷手術(shù)麻醉中的應(yīng)用效果。方法選取2013年12月—2015年12月于鄭州市第二人民醫(yī)院接受手術(shù)治療的急診腦外傷患者72例,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各36例。對(duì)照組患者予以瑞芬太尼麻醉,觀察組患者予以舒芬太尼麻醉。觀察兩組患者麻醉前后的平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)變化情況、麻醉持續(xù)時(shí)間、氣管插管拔管時(shí)間、蘇醒時(shí)間、術(shù)后視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果麻醉前后兩組患者M(jìn)AP、HR比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);觀察組患者麻醉持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,氣管插管拔管時(shí)間、蘇醒時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)后VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論舒芬太尼與瑞芬太尼在急診腦外傷手術(shù)麻醉中的應(yīng)用效果相當(dāng),且安全性較高,但采用舒芬太尼患者術(shù)后恢復(fù)、鎮(zhèn)痛效果好于瑞芬太尼。
【作者單位】： 河南省鄭州市第二人民醫(yī)院麻醉科;
【關(guān)鍵詞】： 腦損傷 舒芬太尼 瑞芬太尼 外科手術(shù) 麻醉
【分類(lèi)號(hào)】：R614
【正文快照】： 急診腦外傷手術(shù)中成功麻醉是保證手術(shù)安全性的關(guān)鍵。近年來(lái),隨著麻醉藥物研究的深入,越來(lái)越多的麻醉藥物被應(yīng)用于臨床手術(shù)中。在眾多麻醉藥物中選擇安全性高、麻醉效果佳的藥物已成為醫(yī)生臨床工作中的重要問(wèn)題[1]。本研究旨在比較舒芬太尼與瑞芬太尼在急診腦外傷手術(shù)麻醉中的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李玉清;;術(shù)后肌緊張與戰(zhàn)栗[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè);1985年01期

2 高勇梁;朱剛;李立志;張燕;;老年患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙的臨床觀察[J];診斷學(xué)理論與實(shí)踐;2008年03期

3 李華;朱彪;孫慧娟;高勇梁;;影響回路內(nèi)麻醉氣體吸附器效果多因素分析[J];中國(guó)臨床醫(yī)學(xué);2006年03期

4 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：606662