本文關(guān)鍵詞：腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測下不同劑量地佐辛對(duì)全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)程度的影響

  更多相關(guān)文章： 全身麻醉 地佐辛 蘇醒期躁動(dòng) 腦電雙頻指數(shù)

【摘要】：目的:分析腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測下不同劑量地佐辛對(duì)全身麻醉蘇醒期躁動(dòng)程度的影響。方法:選取2012年9月~2014年12年間在本院接受全身麻醉的患者196例作為研究對(duì)象,在麻醉誘導(dǎo)及麻醉拔管蘇醒期間均持續(xù)進(jìn)行腦電雙頻指數(shù)(BIS)監(jiān)測,根據(jù)接受的地佐辛干預(yù)方法不同隨機(jī)分為對(duì)照組、D1組、D2組、D3組各49例。對(duì)比各組患者的蘇醒時(shí)間相關(guān)指標(biāo),給地佐辛前(T0)、拔管前吸痰時(shí)(T1)、拔管時(shí)(T2)、拔管后10min(T3)的BIS值、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、應(yīng)激指標(biāo)水平差異。結(jié)果:D2組患者的蘇醒時(shí)間及拔管時(shí)間短于對(duì)照組、D1、D3組,拔管后躁動(dòng)評(píng)分、VAS評(píng)分值低于對(duì)照組、D1,Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分高于對(duì)照組及D1組患者(P0.05);D2、D3組患者的T1、T2、T3時(shí)間點(diǎn)BIS值低于對(duì)照組、D1組,D2組的相同時(shí)間點(diǎn)BIS值高于D3組(P0.05);D2、D3組的T1、T2、T3時(shí)收縮壓、舒張壓、心率低于對(duì)照組及D1組(P0.05),D2組的T1、T2、T3時(shí)收縮壓、舒張壓、心率與D3組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);D2、D3組的T1、T2、T3時(shí)間點(diǎn)皮質(zhì)醇及血糖水平低于其他兩組(P0.05),D2組與D3組T1、T2、T3時(shí)間點(diǎn)皮質(zhì)醇及血糖水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:手術(shù)結(jié)束前給予0.1mg/kg地佐辛,可以減少麻醉蘇醒期躁動(dòng),又不會(huì)導(dǎo)致鎮(zhèn)靜過度及拔管時(shí)間延長,在穩(wěn)定患者拔管期血流動(dòng)力學(xué)及應(yīng)激水平均有積極意義。
【作者單位】： 惠州市中心人民醫(yī)院麻醉科;惠州市第一人民醫(yī)院麻醉科;
【關(guān)鍵詞】： 全身麻醉 地佐辛 蘇醒期躁動(dòng) 腦電雙頻指數(shù)
【基金】：廣東省惠州市科技計(jì)劃項(xiàng)目(20140802)~~
【分類號(hào)】：R614.2
【正文快照】： 全麻蘇醒期躁動(dòng)一直是臨床難題,其由手術(shù)刺激、鎮(zhèn)痛不足等因素造成,嚴(yán)重的躁動(dòng)可以導(dǎo)致患者手術(shù)創(chuàng)口撕裂、全身內(nèi)環(huán)境紊亂、蘇醒延遲等[1,2]。如何減少躁動(dòng)發(fā)生、確�；颊叩奶K醒期安全是麻醉學(xué)研究的重點(diǎn),以往多單用芬太尼、曲馬多、丙泊酚等,但是研究發(fā)現(xiàn)上述藥物可導(dǎo)致患者

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陸文漢;華東;;地佐辛在開胸手術(shù)后病人自控靜脈鎮(zhèn)痛中的臨床分析[J];中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2012年04期

2 胡劍平;李佩鉑;劉志慧;;地佐辛在圍術(shù)期的臨床應(yīng)用[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2012年22期

3 趙森;呂國義;孫成亮;鄧^，

本文編號(hào)：598919