本文關(guān)鍵詞：別嘌呤醇對過度訓(xùn)練大鼠骨骼肌抗氧化能力的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究目的通過觀察別嘌呤醇對過度訓(xùn)練大鼠骨骼肌活性氧代謝和抗氧化能力的影響,探討黃嘌呤氧化酶途徑是否為運(yùn)動中活性氧的來源以及如果這條途徑可以在運(yùn)動中產(chǎn)生活性氧,又是通過什么途徑實(shí)現(xiàn)的,為過度訓(xùn)練的防治提供新的思路和理論依據(jù)。研究方法大鼠在適應(yīng)性喂養(yǎng)1周后,隨機(jī)分為安靜對照組(control group,CON)(n=8),運(yùn)動對照組(trained control group,TC)(n=8)和力竭性運(yùn)動組(exhaustive trained group,ET)(n=16)。運(yùn)動訓(xùn)練第九周結(jié)束后,力竭性運(yùn)動組隨機(jī)分為A,B兩亞組:ET+生理鹽水組(Saline)(A組,n=8),力竭性運(yùn)動+別嘌呤醇組(allopurinol,ALLO)(B組,n=8)。第10周分別給A,B組大鼠灌胃等量安慰劑(0.9%Saline)和別嘌呤醇(100 mg/kg),每天一次。第10周結(jié)束后,所有實(shí)驗(yàn)大鼠10%水合氯醛麻醉,取左腿股外側(cè)肌和腹主動脈取血測定血清睪酮、血紅蛋白、黃嘌呤脫氫酶(xanthine dehydrogenase,XDH)、黃嘌呤氧化酶(xanthine oxidase,XOD)、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、谷胱甘肽(glutathione,GSH)和丙二醛(malondialdehyde,MDA)含量以及信號分子內(nèi)皮型一氧化氮合酶(endothelial nitric oxide synthase,eNOS)、p38 MAPK磷酸化變化和NF-KB激活變化(檢測p50和p105兩個(gè)亞基)。所有數(shù)據(jù)均表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,用SPSS l8.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,p0.05為顯著性差異,p0.01為高度顯著性差異。研究結(jié)果(1)與CON組相比,TC組大鼠的血清睪酮含量有下降趨勢,但是無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,血紅蛋白含量無明顯變化。與TC組相比,ET+Saline組大鼠血清睪酮含量有下降趨勢,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,血紅蛋白含量有下降趨勢但是無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;ET+ALLO組血清睪酮含量顯著上升(p0.05),血紅蛋白有下降趨勢,但無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與ET+Saline組相比,ET+ALLO組血清睪酮含量顯著升高(p0.01),血紅蛋白含量有下降趨勢但是無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)與CON組相比,TC組大鼠骨骼肌XDH活性顯著下降趨勢(p0.01),而XOD活性有上升趨勢,是無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與TC組相比,ET+Saline組大鼠骨骼肌XDH活性和XOD活性均顯著升高(p0.01);ET+ALLO組XDH活性顯著升高(p0.01),而XOD則無明顯改變。與ET+Saline組相比,ET+ALLO組大鼠骨骼肌XDH活性有顯著下降,而XOD活性顯著降低(p0.05)。(3)與CON組相比,TC組大鼠骨骼肌MDA含量均顯著升高(p0.01)。與TC組相比,ET+Saline組大鼠骨骼肌MDA顯著升高(p0.01);ET+ALLO組MDA含量無顯著變化。與ET+Saline組相比,ET+ALLO組大鼠骨骼肌MDA含量顯著下降(p0.01)。(4)與CON組相比,TC組大鼠骨骼肌SOD活性均顯著上升(p0.05),而GSH含量有升高趨勢,但是無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與TC組相比,ET+Saline組大鼠骨骼肌GSH含量有上升趨勢,SOD活性有下降趨勢,但是均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;ET+ALLO組GSH含量顯著升高(p0.01),SOD含量有升高趨勢但是無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與ET+Saline組相比,ET+ALLO組大鼠骨骼肌GSH含量顯著上升(p0.01),SOD活性有升高趨勢,但是無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(5)與CON組相比,TC組大鼠股外側(cè)肌eNOS含量有升高趨勢,但是無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;與TC組相比,ET+Saline組和ET+ALLO組大鼠股外側(cè)肌eNOS有上升趨勢,但是均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與ET+Saline組相比,ET+ALLO組大鼠股外側(cè)肌eNOS有升高趨勢,但是無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(6)與CON組相比,TC組大鼠股外側(cè)肌p38和p-p38含量有升高趨勢,但是無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;與TC組相比,ET+Saline組和ET+ALLO組大鼠股外側(cè)肌p-p38含量有上升趨勢,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p38含量無顯著變化。與ET+Saline組相比,ET+ALLO組大鼠股外側(cè)肌p-p38含量有降低趨勢,但是無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,p38含量無明顯變化。(7)與CON組相比,TC組大鼠股外側(cè)肌p38磷酸化水平無明顯變化;與TC組相比,ET+Saline組和ET+ALLO組大鼠股外側(cè)肌p38磷酸化水平有上升趨勢,但均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與ET+Saline組相比,ET+ALLO組大鼠股外側(cè)肌p38磷酸化水平有下降趨勢,但是無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(8)與CON組相比,TC組大鼠股外側(cè)肌P50含量有上升趨勢,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P105含量顯著升高(p0.05)。與TC組相比,ET+Saline組和ET+ALLO組大鼠股外側(cè)肌P50含量均無明顯變化;ET+Saline組大鼠股外側(cè)肌P105含量有下降趨勢,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,ET+ALLO組大鼠股外肌P105含量顯著降低(p0.05)。與ET+Saline組相比,ET+ALLO組大鼠股外側(cè)肌P50含量無明顯變化,P105有下降趨勢,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。研究結(jié)論別嘌呤醇能顯著降低過度訓(xùn)練大鼠骨骼肌組織中ROS的生成并可提高過度訓(xùn)練大鼠骨骼肌的抗氧化能力。
【關(guān)鍵詞】：過度訓(xùn)練 骨骼肌 自由基 活性氧 別嘌呤醇
【學(xué)位授予單位】：上海體育學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G804.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 主要英文縮略詞表9-12
• 1 前言12-13
• 2 材料和方法13-22
• 2.1 主要儀器和試劑13-17
• 2.1.1 主要儀器13-14
• 2.1.2 主要試劑及藥品14
• 2.1.3 主要試劑的配制14-17
• 2.2 實(shí)驗(yàn)對象與方法17-18
• 2.2.1 實(shí)驗(yàn)對象與實(shí)驗(yàn)環(huán)境17
• 2.2.2 實(shí)驗(yàn)動物分組17
• 2.2.3 大鼠過度訓(xùn)練模型制備方案17-18
• 2.3 大鼠死亡說明18
• 2.4 樣本取材和處理18
• 2.4.1 血樣的采集與處理18
• 2.4.2 骨骼肌的采集與處理18
• 2.5 指標(biāo)檢測方法18-21
• 2.5.1 大鼠血清睪酮濃度檢測18
• 2.5.2 大鼠血紅蛋白濃度檢測18
• 2.5.3 股外側(cè)肌黃嘌呤脫氫酶（xanthine dehydrogenase, XDH）活性檢測18-19
• 2.5.4 股外側(cè)肌黃嘌呤氧化酶（xanthine oxidase，XOD）活性檢測19
• 2.5.5 股外側(cè)肌谷胱甘肽（glutathione, GSH）濃度檢測19
• 2.5.6 股外側(cè)肌超氧化物歧化酶（superoxide dismutase, SOD）含量檢測19-20
• 2.5.7 股外側(cè)肌丙二醛（malondialdehyde, MDA）含量檢測20
• 2.5.8 蛋白免疫印跡20-21
• 2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析21-22
• 3 結(jié)果22-26
• 3.1 建模期間各組大鼠體重變化22
• 3.2 不同干預(yù)組血清睪酮含量和血紅蛋白含量變化22-23
• 3.3 不同干預(yù)組XDH和XOD活性變化23
• 3.4 不同干預(yù)組大鼠股外側(cè)肌MDA含量活性變化23
• 3.5 不同干預(yù)組大鼠股外側(cè)肌抗氧化能力變化23-24
• 3.6 不同干預(yù)組大鼠股外側(cè)肌信號分子激活變化24-26
• 3.6.1 不同干預(yù)組大鼠股外側(cè)肌eNOS含量變化24
• 3.6.2 不同干預(yù)組大鼠股外側(cè)肌p38和p-p38含量變化24-25
• 3.6.3 不同干預(yù)組大鼠股外側(cè)肌p38激活變化25
• 3.6.4 不同干預(yù)組大鼠股外側(cè)肌NF-k B活性變化25-26
• 4 分析討論26-31
• 4.1 大鼠過度訓(xùn)練模型建立26-27
• 4.2 大鼠過度訓(xùn)練模型評價(jià)27
• 4.3 大鼠骨骼肌細(xì)胞XOD途徑酶活性變化27-28
• 4.4 別嘌呤醇對過度訓(xùn)練大鼠骨骼肌氧化能力的影響28-29
• 4.5 過度訓(xùn)練大鼠骨骼肌信號分子激活變化29-31
• 4.5.1 過度訓(xùn)練對大鼠股外側(cè)肌eNOS含量的影響29-30
• 4.5.2 過度訓(xùn)練對大鼠股外側(cè)肌p38含量和磷酸化的影響30
• 4.5.3 過度訓(xùn)練對大鼠股外側(cè)肌NF-k B活性的影響30-31
• 5.結(jié)論31-32
• 參考文獻(xiàn)32-36
• 文獻(xiàn)綜述36-43
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 趙中應(yīng),馮連世,宗丕芳;運(yùn)動后恢復(fù)過程中大鼠骨骼肌α-肌動蛋白基因的表達(dá)[J];中國應(yīng)用生理學(xué)雜志;2000年01期

2 肖霞;王公法;王群;;不同訓(xùn)練強(qiáng)度和訓(xùn)練量后大鼠骨骼肌HSP72的表達(dá)[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年02期

3 蘇秋香;王忠華;劉偉;張庭琛;;血清類型對大鼠骨骼肌干細(xì)胞增殖的影響[J];沈陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

4 何湘平，紀(jì)占欣，劉傳繢;適用于膜片鉗研究的新生大鼠骨骼肌細(xì)胞培養(yǎng)[J];中國應(yīng)用生理學(xué)雜志;1995年01期

5 繆愛琴,嚴(yán)政,張旭,朱曉梅;地塞米松誘導(dǎo)培養(yǎng)大鼠骨骼肌細(xì)胞損傷模型的研究[J];體育與科學(xué);2001年06期

6 周q

本文編號：451853