本文關(guān)鍵詞：針刺對(duì)PERK-CHOP介導(dǎo)的STZ-DM大鼠胰腺細(xì)胞凋亡的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的(1)探討PERK-CHOP信號(hào)通路對(duì)STZ-DM大鼠胰腺ERS的影響;(2)探討PERK-CHOP信號(hào)通路介導(dǎo)的ERS與針刺改善STZ-DM大鼠胰腺細(xì)胞凋亡之間的關(guān)系。方法(1)SPF級(jí)(220±20)g雄性SD大鼠80只,適應(yīng)性喂養(yǎng)1周,隨機(jī)選取10只作為空白對(duì)照組,用普通飼料喂養(yǎng)4周。其余70只用高脂高糖飼料喂養(yǎng)4周加低劑量STZ腹腔注射制備STZ-DM大鼠模型,RBG≥16.7mmol·L-1為STZ-DM大鼠(30只),再隨機(jī)分為3組,分別為模型對(duì)照組、針刺治療組和二甲雙胍組,每組10只。針刺治療組:取后三里(足三里)、內(nèi)庭、胰俞,其中后三里和內(nèi)庭穴接電針治療,每天1次,7次為1個(gè)療程,共治療4個(gè)療程;二甲雙胍組:100mg·kg-1鹽酸二甲雙胍灌胃,每天1次,療程與針刺治療組平行;模型對(duì)照組和空白對(duì)照組固定同針刺治療組,不做其它任何處理。干預(yù)期間均采用普通飼料喂養(yǎng)。(2)干預(yù)結(jié)束后測(cè)4組大鼠的隨機(jī)血糖及體重,采用10%水合氯醛腹腔麻醉,置冰碟上快速無(wú)菌取出胰體、胰尾置液氮中保存。每組另取1只大鼠胰體、胰尾置2.0%戊二醛中保存。采用實(shí)時(shí)熒光PCR和Western blot檢測(cè)各組大鼠胰腺組織的CHOP、PERK、Bcl-2、Bax m RNA表達(dá)和蛋白含量,用透射電鏡觀察胰腺超微結(jié)構(gòu)。采用SPSS17.0對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±s)表示,兩組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),多組間均數(shù)的比較采用單因素方差分析(One-way ANOVA),組間兩兩比較采用LSD檢驗(yàn)。結(jié)果(1)隨機(jī)血糖:高脂高糖飼料喂養(yǎng)4周聯(lián)合低劑量STZ誘導(dǎo)成模后大鼠RBG(26.213±4.637mmol·L-1)顯著高于空白對(duì)照組(7.180±0.329mmol·L-1)(P0.01),提示造模成功。干預(yù)4周后,模型對(duì)照組RBG(26.303±3.593mmol·L-1)較治療前(25.567±5.189mmol·L-1)有所升高(P0.05);空白對(duì)照組RBG(7.460±0.868mmol·L-1)較治療前有所升高(P0.05);針刺治療組RBG(21.833±5.369mmol·L-1)較治療前(25.167±4.930mmol·L-1)明顯降低(P0.05);二甲雙胍組RBG(22.938±5.292mmol·L-1)較治療前(26.750±4.407mmol·L-1)也明顯降低(P0.05),與針刺治療組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。提示針刺治療有降低STZ-DM大鼠RBG作用。(2)胰腺內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激:干預(yù)4周后,模型對(duì)照組大鼠胰腺組織PERK m RNA表達(dá)(2.638±0.274)顯著高于空白對(duì)照組(1.000±0.066),針刺治療組(1.627±0.118)與模型對(duì)照組相比顯著性下降(P0.01),但仍高于空白對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),與二甲雙胍組(1.673±0.204)相比無(wú)顯著差異(P0.05);模型對(duì)照組PERK蛋白表達(dá)(1.164±0.274)與空白對(duì)照組(0.465±0.089)相比顯著升高(P0.01),針刺治療組(0.783±0.117)與模型對(duì)照組相比明顯降低(P0.05),與空白對(duì)照組(0.465±0.089)和二甲雙胍組(0.711±0.333)相比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);模型對(duì)照組大鼠胰腺組織CHOP m RNA表達(dá)(3.067±0.171)顯著高于空白對(duì)照組(1.003±0.064),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),針刺治療組(1.472±0.153)與模型對(duì)照組相比顯著下降(P0.01),但仍高于空白對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),與二甲雙胍組(1.5988±0.172)相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;模型對(duì)照組CHOP蛋白表達(dá)(1.720±0.748)與空白對(duì)照組(0.916±0.453)相比明顯升高(P0.05),針刺治療組(1.071±0.700)與模型對(duì)照組相比有降低趨勢(shì),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),與空白對(duì)照組和二甲雙胍組(1.068±0.790)相比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。以上結(jié)果提示STZ-DM大鼠胰腺組織存在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激,針刺可干預(yù)PERK-CHOP信號(hào)通路來(lái)改善胰腺組織內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激。(3)胰腺細(xì)胞凋亡:干預(yù)4周后,模型對(duì)照組大鼠胰腺細(xì)胞Bax m RNA表達(dá)(2.102±0.784)與空白對(duì)照組(1.005±0.120)相比顯著升高(P0.01)。針刺治療組(1.518±0.203)與模型對(duì)照組相比顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),與空白對(duì)照組相比仍有所升高(P0.01),與二甲雙胍組(1.650±0.488)相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);模型對(duì)照組Bax蛋白表達(dá)(2.102±0.784)與空白對(duì)照組(0.795±0.313)相比顯著升高(P0.01)。針刺治療組(1.095±0.049)與模型對(duì)照組相比明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),與空白對(duì)照組和二甲雙胍組(1.072±0.212)相比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);模型對(duì)照組大鼠胰腺細(xì)胞Bcl-2 m RNA表達(dá)(0.398±0.058)與空白對(duì)照組(1.005±0.094)相比顯著降低(P0.01)。針刺治療組(0.642±0.083)與模型對(duì)照組相比顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),但仍低于空白對(duì)照組(P0.01),與二甲雙胍組(0.620±0.049)相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);模型對(duì)照組Bcl-2蛋白表達(dá)(0.412±0.250)與空白對(duì)照組(1.003±0.369)相比顯著降低(P0.01)。針刺治療組(1.400±0.472)與模型對(duì)照組相比顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),與空白對(duì)照組和二甲雙胍組(1.119±0.073)相比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)果提示STZ-DM大鼠的胰腺細(xì)胞出現(xiàn)凋亡,針刺可以抑制胰腺細(xì)胞凋亡。(4)電鏡下胰腺組織細(xì)胞的形態(tài)學(xué)觀察:干預(yù)4周后,通過(guò)投射電鏡對(duì)STZ-DM大鼠胰腺細(xì)微結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,結(jié)果空白對(duì)照組可見(jiàn)豐富線(xiàn)粒體,呈圓形狀,粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)豐富,呈條索狀,細(xì)胞漿周?chē)卸嗔烤奂啥训拿冈w粒;模型對(duì)照組僅見(jiàn)少量線(xiàn)粒體,且大部分出現(xiàn)空泡變性、嵴距離明顯擴(kuò)張或斷裂,粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)擴(kuò)張、斷裂,核染色質(zhì)有邊集濃染現(xiàn)象,酶原顆粒明顯減少;針刺治療組線(xiàn)粒體數(shù)目減少,少數(shù)出現(xiàn)不同程度的空泡變性、腫脹、嵴擴(kuò)張,粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)略有擴(kuò)張、變形,少數(shù)出現(xiàn)斷裂,排列稍紊亂,酶原顆粒散在分布在細(xì)胞漿周?chē)?二甲雙胍組可見(jiàn)部分線(xiàn)粒體空泡變性、嵴斷裂,細(xì)胞核邊集,少量粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)輕度擴(kuò)張、斷裂,酶原顆粒略減少。以上結(jié)果提示針刺治療可有效保護(hù)STZ-DM大鼠胰腺組織的細(xì)胞形態(tài)。結(jié)論(1)STZ-DM大鼠胰腺組織存在著ERS,PERK-CHOP信號(hào)通路可能是誘導(dǎo)ERS的途徑;(2)針刺可以降低STZ-DM大鼠的RBG,并能有效保護(hù)胰腺組織的形態(tài),抑制胰腺組織的細(xì)胞凋亡;(3)針刺可以通過(guò)調(diào)節(jié)STZ-DM大鼠PERK-CHOP信號(hào)通路改善胰腺組織ERS,從而抑制胰腺組織的細(xì)胞凋亡。
【關(guān)鍵詞】：針刺 STZ-DM大鼠 信號(hào)通路 細(xì)胞凋亡
【學(xué)位授予單位】：安徽中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R245
【目錄】：

• 中文摘要6-10
• Abstract10-15
• 英文縮略詞表15-17
• 1 前言17-21
• 2 材料與方法21-33
• 2.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物21
• 2.2 實(shí)驗(yàn)試劑與儀器21-23
• 2.3 動(dòng)物篩選與分組23-24
• 2.4 動(dòng)物模型的制備24-25
• 2.5 干預(yù)方法25
• 2.6 取材25-26
• 2.7 基因表達(dá)檢測(cè)26-28
• 2.8 蛋白表達(dá)檢測(cè)28-31
• 2.9 光鏡下胰腺組織的形態(tài)學(xué)觀察31
• 2.10 圖片灰度值分析31-32
• 2.11 實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)方法與處理32-33
• 3 結(jié)果33-50
• 4 討論50-63
• 4.1 古代醫(yī)家對(duì)消渴病的認(rèn)識(shí)50-52
• 4.2 中醫(yī)學(xué)對(duì)消渴病的治療52-54
• 4.3 現(xiàn)代中醫(yī)對(duì)T2DM的研究54-55
• 4.4 針灸治療T2DM的現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)研究55-58
• 4.5 模型的建立和實(shí)驗(yàn)觀察指標(biāo)的選擇58-61
• 4.6 選穴的理論依據(jù)61-62
• 4.7 西藥對(duì)照的選用依據(jù)62-63
• 5 結(jié)果分析63-66
• 6 結(jié)論66-67
• 7 不足與展望67-68
• 8 參考文獻(xiàn)68-74
• 綜述74-80
• 參考文獻(xiàn)77-80
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷80-81
• 致謝81

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 黃希忠;;從肝論治糖尿病經(jīng)驗(yàn)[J];河北中醫(yī);2010年02期

2 李枝萍;劉軍;徐婷婷;張知文;肖建;肖金全;;我國(guó)2型糖尿病的流行病學(xué)及危險(xiǎn)因素研究現(xiàn)狀[J];西南軍醫(yī);2010年04期

3 王洪峰;陳新華;王守鵬;;針刺對(duì)實(shí)驗(yàn)性糖尿病大鼠心肌組織內(nèi)趨化因子-1表達(dá)影響的研究[J];遼寧中醫(yī)雜志;2012年07期

4 王德全,劉國(guó)真,李永春;針刺對(duì)糖尿病性視網(wǎng)膜病變大鼠血流變及自主基的影響[J];山東中醫(yī)雜志;2000年08期

5 李桂云;吳正治;;STZ建立2型糖尿病大鼠模型的劑量探討[J];深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志;2007年02期

6 曲齊生;逄金彩;楊娜;楊善軍;;針刺夾脊穴對(duì)實(shí)驗(yàn)性大鼠胰島素抵抗逆轉(zhuǎn)作用的研究[J];中國(guó)中醫(yī)藥科技;2009年02期

7 劉志誠(chéng),孫鳳岷,馬志民,趙玫,徐放明,魏群利,朱苗花;針刺對(duì)非胰島素依賴(lài)性糖尿病大鼠渴中樞的作用[J];中國(guó)針灸;2002年02期

8 孫志;韓海榮;馬麗;孔令斌;張作記;;針灸對(duì)2型糖尿病胰島β細(xì)胞凋亡的影響[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2011年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 白震民;針刺干預(yù)胰島素抵抗模型大鼠胰島素信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑中GLUT4和Akt2 mRNA表達(dá)的研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：針刺對(duì)PERK-CHOP介導(dǎo)的STZ-DM大鼠胰腺細(xì)胞凋亡的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：413033