目的:探討地塞米松對(duì)氯胺酮麻醉致幼鼠認(rèn)知功能的影響及機(jī)制。方法:選取30只SD幼鼠,隨機(jī)分為正常對(duì)照組、氯胺酮組、氯胺酮+地塞米松組,每組10只。除正常對(duì)照組外,其余兩組采用腹腔注射氯胺酮(50 mg·kg^-1)麻醉并行剖腹探查術(shù),術(shù)前和術(shù)后氯胺酮+地塞米松組腹腔注射給藥地塞米松(2.0 mg·kg^-1),1次/d,連續(xù)3 d,正常對(duì)照組和氯胺酮組腹腔注射等體積生理鹽水。各組幼鼠進(jìn)行Morris水迷宮實(shí)驗(yàn),HE染色觀察大鼠腦組織病理變化,Western blotting實(shí)驗(yàn)、免疫組化實(shí)驗(yàn)、Realtime PCR實(shí)驗(yàn)檢測(cè)腦部海馬組織中小窩蛋白-1(Caveolin-1)蛋白及基因表達(dá)水平。結(jié)果:定位巡航階段第1天,氯胺酮組、氯胺酮+地塞米松組幼鼠逃避潛伏期均顯著高于正常對(duì)照組(P<0.05),氯胺酮組與氯胺酮+地塞米松組幼鼠逃避潛伏期差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);從第2天開始,氯胺酮組幼鼠逃避潛伏期顯著高于氯胺酮+地塞米松組與正常對(duì)照組(P<0.05)。與氯胺酮組比較,氯胺酮+地塞米松組幼鼠首次穿過平臺(tái)所在象限需要的時(shí)間...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

圖3各組幼鼠海馬組織中Caveolin-1蛋白相對(duì)表達(dá)量比較(免疫組化法，400×，n=10)

與正常對(duì)照組比較，氯胺酮組幼鼠海馬組織Caveolin-1基因表達(dá)水平顯著降低(P<0.05)，氯胺酮+地塞米松組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與氯胺酮組比較，氯胺酮+地塞米松組幼鼠海馬組織Caveolin-1基因表達(dá)水平顯著升高(P<0.05)。見圖4。圖4各組幼鼠海馬組....

圖4各組幼鼠海馬組織中Caveolin-1mRNA相對(duì)表達(dá)量比較(n=10)

圖3各組幼鼠海馬組織中Caveolin-1蛋白相對(duì)表達(dá)量比較(免疫組化法，400×，n=10)3討論

圖1各組幼鼠腦組織病理形態(tài)學(xué)比較(HE,400×)

正常對(duì)照組幼鼠大腦組織海馬區(qū)神經(jīng)元細(xì)胞密集，數(shù)量多，橢圓形或圓形，排列整齊，神經(jīng)元胞漿豐滿，核仁明顯;氯胺酮組海馬區(qū)神經(jīng)元細(xì)胞排列較疏松，細(xì)胞體積稍有縮小，細(xì)胞核緊縮，神經(jīng)元細(xì)胞數(shù)量相對(duì)較少;氯胺酮+地塞米松組神經(jīng)細(xì)胞排列較為緊密，細(xì)胞核仁清晰，數(shù)量較多。見圖1。2.2地塞米松....

圖2各組幼鼠海馬組織中Caveolin-1蛋白相對(duì)表達(dá)量比較(Westernblotting法，n=10)

與正常對(duì)照組比較，氯胺酮組幼鼠海馬組織Caveolin-1蛋白表達(dá)水平顯著降低(P<0.05)，氯胺酮+地塞米松組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與氯胺酮組比較，氯胺酮+地塞米松組幼鼠海馬組織Caveolin-1蛋白表達(dá)水平顯著升高(P<0.05)。見圖2、圖3。2.4地塞米....

本文編號(hào)：3999563