目的探討腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯復(fù)合丙泊酚對(duì)老年骨科手術(shù)患者M(jìn)AP、HR及麻醉效果的影響。方法回顧性選取2018年1月至2019年8月在南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院行下肢骨折手術(shù)的60例老年患者,按照麻醉方式的不同分為對(duì)照組和觀察組,各30例。對(duì)照組患者使用連續(xù)硬膜外麻醉,觀察組患者使用腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯復(fù)合丙泊酚。比較兩組患者術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化、感覺(jué)及運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯持續(xù)時(shí)間、術(shù)后疼痛開(kāi)始時(shí)間,術(shù)前和術(shù)后1 h的VAS及OAA/S評(píng)分,統(tǒng)計(jì)兩組患者不良反應(yīng)。結(jié)果兩組患者在T0～T6時(shí)期,組內(nèi)比較MAP、HR無(wú)顯著性差異(P>0.05);觀察組患者T0～T6時(shí)期MAP低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者在T0～T4時(shí)期HR低于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者在T5～T6時(shí)期HR無(wú)顯著差異(P>0.05);觀察組患者感覺(jué)及運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯持續(xù)時(shí)間、術(shù)后開(kāi)始疼痛時(shí)間均長(zhǎng)于對(duì)照組(P<0.05);與術(shù)前相比,術(shù)后1 h兩組患者VAS評(píng)分明顯降低,且觀察組顯著低于對(duì)照組,對(duì)照組患者OAA/S評(píng)分顯著降低,且觀察組顯著高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 血流動(dòng)力學(xué)
    2.2 感覺(jué)及運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯持續(xù)時(shí)間、術(shù)后開(kāi)始疼痛時(shí)間
    2.3 VAS及OAA/S評(píng)分
    2.4 不良反應(yīng)
3 討論



本文編號(hào)：3868346