目的觀察在超聲引導(dǎo)下實(shí)施肌間溝聯(lián)合腋路臂叢神經(jīng)阻滯的效果與傳統(tǒng)麻醉效果之間存在的差異。方法選擇符合本研究納入條件的患者70例,出處為我院,最早與最晚治療時(shí)間差小于1年,從1～70號(hào)隨機(jī)編號(hào),1～35號(hào)患者實(shí)施傳統(tǒng)臂叢阻滯為A組,36～70號(hào)患者在超聲的引導(dǎo)下,實(shí)施肌間溝聯(lián)合腋路臂叢神經(jīng)阻滯為B組,對(duì)比二組效果。結(jié)果從麻醉的操作時(shí)間、感覺阻滯與運(yùn)動(dòng)阻滯的起效時(shí)間上判斷麻醉效果,B組各指標(biāo)均明顯優(yōu)于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。從并發(fā)癥的情況來判斷兩種方法的安全性,經(jīng)觀察統(tǒng)計(jì),B組的發(fā)生率僅為5.71%(2/35),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于A組的22.86%(8/35),x2=8.227,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論超聲引導(dǎo)可以在麻醉時(shí)為醫(yī)生提供清晰的影像,幫助醫(yī)生快速的找到穿刺位置,有效縮短了麻醉操作時(shí)間,使患者快速的進(jìn)入麻醉狀態(tài),利于手術(shù)的順利開展,且造成的并發(fā)癥較少,安全性高,值得推廣。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 指標(biāo)觀察
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 麻醉效果
    2.2 安全性
3 討論



本文編號(hào)：3852822