發(fā)布時(shí)間：2023-06-05 00:22

　　目的比較兩種麻醉機(jī)內(nèi)部消毒方法對(duì)麻醉機(jī)細(xì)菌陽(yáng)性檢出率及呼吸道感染率的影響。方法 80例擇期手術(shù)的患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對(duì)照組,每組40例。兩組患者均采用麻醉機(jī)輔助下進(jìn)行全身麻醉,對(duì)照組采用傳統(tǒng)方法對(duì)麻醉機(jī)進(jìn)行清洗消毒,觀察組采用儀器管路消毒機(jī)對(duì)麻醉機(jī)進(jìn)行內(nèi)部消毒。對(duì)兩組的麻醉機(jī)細(xì)菌檢出陽(yáng)性率、呼吸道感染率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果觀察組麻醉機(jī)細(xì)菌陽(yáng)性檢出率1.67%顯著低于對(duì)照組的7.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的呼吸道感染率5.0%明顯低于于對(duì)照組的20.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)麻醉機(jī)內(nèi)部回路進(jìn)行規(guī)范有效的消毒能夠降低麻醉機(jī)通氣回路的細(xì)菌陽(yáng)性率,同時(shí)可以降低全麻術(shù)后患者呼吸道感染的發(fā)生率,值得進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組的麻醉機(jī)細(xì)菌陽(yáng)性檢出率對(duì)比
    2.2 兩組患者的呼吸道感染率對(duì)比
3 討論



本文編號(hào)：3831315