目的比較喉罩麻醉和氣管插管麻醉在小兒短小手術(shù)麻醉中的應(yīng)用效果。方法選取2017年1月至2019年8月醫(yī)院收治的60例接受短小手術(shù)治療的患兒,按照雙色球隨機(jī)模式分成兩組,各30例。對(duì)照組采取氣管插管麻醉,試驗(yàn)組采取喉罩麻醉,比較兩組麻醉方式的可行性和安全性。結(jié)果對(duì)照組蘇醒時(shí)間為(124.22±5.24)min,拔管時(shí)間為(36.26±2.67)min,均長(zhǎng)于試驗(yàn)組的(53.23±4.56)min和(13.31±3.78)min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=55.976、27.162,P<0.05)。對(duì)照組麻醉優(yōu)良率為73.33%,低于試驗(yàn)組的93.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為26.66%,低于試驗(yàn)組的6.66%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在短小手術(shù)患兒麻醉中,喉罩麻醉的應(yīng)用效果優(yōu)于氣管插管麻醉,不良反應(yīng)更少,安全性更高。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組蘇醒時(shí)間和拔管時(shí)間比較
    2.2 兩組麻醉優(yōu)良率比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論



本文編號(hào)：3828225