發(fā)布時間：2023-02-26 08:23

　　目的探討椎管內(nèi)麻醉和全身麻醉對前置胎盤剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦及新生兒的影響。方法選取我院收治的73例胎盤前置產(chǎn)婦,根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為椎管內(nèi)麻醉組(36例)和全身麻醉組(37例)。比較兩組產(chǎn)婦的血流動力學指標、術(shù)中麻醉效果、產(chǎn)婦術(shù)中情況及新生兒情況。結(jié)果T₁、T₂、T₃、T₄時,兩組產(chǎn)婦的MAP、HR均明顯低于T₀時,但全身麻醉組的MAP、HR均明顯高于椎管內(nèi)麻醉組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);T₁、T₂、T₃、T₄時,兩組產(chǎn)婦的Sp O2比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。全身麻醉組產(chǎn)婦術(shù)中麻醉效果優(yōu)良率明顯高于椎管內(nèi)麻醉組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。全身麻醉組的手術(shù)時間明顯長于椎管內(nèi)麻醉組,術(shù)中出血量明顯多于椎管內(nèi)麻醉組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組新生兒的斷臍時間、臍動脈血氣分析相關(guān)指標及出生后1 min和5 min的Apgar評分比較...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標準
    1.3 方法
    1.4 觀察指標及評價標準
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組產(chǎn)婦麻醉不同時間點的血流動力學指標比較
    2.2 兩組產(chǎn)婦的術(shù)中麻醉效果比較
    2.3 兩組產(chǎn)婦的術(shù)中情況比較
    2.4 兩組新生兒情況比較
3 討論



本文編號：3750186