股神經(jīng)阻滯麻醉聯(lián)合局部浸潤麻醉在老年髖關節(jié)置換手術中的應用
發(fā)布時間:2022-12-09 01:36
目的:探究股神經(jīng)阻滯麻醉聯(lián)合傷口局部浸潤麻醉對老年髖關節(jié)置換術后疼痛程度的影響。方法:選擇2016年1月~2018年6月我院收治的髖關節(jié)置換術的85例患者,據(jù)患者入院的編號的奇偶隨機分為兩組。對照組的42例采用傷口浸潤麻醉方法,觀察組的43例采用股神經(jīng)阻滯麻醉聯(lián)合傷口浸潤麻醉方法。比較兩組的麻醉效果、鎮(zhèn)痛效果、術后阿片類藥物的使用情況、住院時間及下床活動時間。結果:觀察組感覺阻滯時間、恢復痛覺時間均顯著長于對照組(P<0.05),術后12 h的視覺模擬評分法(Visual analog scales,VAS)評分較對照組明顯降低(P<0.05),但兩組術后6 h和1 d的VAS評分無統(tǒng)計學差異(P>0.05);觀察組術后1 d的阿片類藥物使用劑量較對照組明顯降低(P<0.05),但兩組術后2 d的阿片類藥物使用劑量比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05),觀察組住院時間及下床活動時間較對照組明顯縮短(P<0.05)。結論:股神經(jīng)阻滯聯(lián)合傷口浸潤麻醉對于進行髖關節(jié)置換術的老年患者具有較好的鎮(zhèn)痛效果,且在手術后阿片類鎮(zhèn)痛藥物的使用劑量減少,住院時間和下床活動時間均有所改善。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
前言
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學分析
2 結果
2.1 兩組麻醉效果的比較
2.2 兩組術后VAS評分比較
2.3 兩組術后阿片類藥物使用劑量比較
2.4 兩組住院時間及下床活動時間比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]人工髖關節(jié)置換和空心釘內(nèi)固定治療高齡患者股骨頸骨折的臨床療效對比[J]. 張立志,高杰,張志成,王曉偉,張建政,孫天勝. 中國骨傷. 2018(02)
本文編號:3714547
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
前言
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標
1.4 統(tǒng)計學分析
2 結果
2.1 兩組麻醉效果的比較
2.2 兩組術后VAS評分比較
2.3 兩組術后阿片類藥物使用劑量比較
2.4 兩組住院時間及下床活動時間比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]人工髖關節(jié)置換和空心釘內(nèi)固定治療高齡患者股骨頸骨折的臨床療效對比[J]. 張立志,高杰,張志成,王曉偉,張建政,孫天勝. 中國骨傷. 2018(02)
本文編號:3714547
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3714547.html
最近更新
教材專著