目的比較腰硬聯(lián)合麻醉（CSEA）及硬膜外麻醉（EA）在無痛分娩中的鎮(zhèn)痛效果及對(duì)母嬰結(jié)局的影響。方法將在我院行無痛分娩的200例產(chǎn)婦隨機(jī)分為對(duì)照組（100例,EA）與觀察組（100例,CSEA）。比較兩組的臨床效果。結(jié)果觀察組的鎮(zhèn)痛總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組的各產(chǎn)程時(shí)間均短于對(duì)照組,VAS評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）。分娩后,觀察組的NO、Cor、t-PA、PRL水平優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組的泌乳總有效率高于對(duì)照組,不良妊娠率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 CSEA在無痛分娩中鎮(zhèn)痛效果更好,可縮短產(chǎn)程,減輕疼痛,減少分娩應(yīng)激反應(yīng),同時(shí)提高泌乳功能,對(duì)產(chǎn)婦和新生兒的影響較小。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果比較
    2.2 兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時(shí)間及各階段疼痛程度比較
    2.3 兩組產(chǎn)婦分娩前、后的應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)水平比較
    2.4 兩組產(chǎn)婦的泌乳情況比較
    2.5 兩組產(chǎn)婦的母嬰結(jié)局的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]硬膜外麻醉聯(lián)合導(dǎo)樂分娩鎮(zhèn)痛在無痛分娩中的應(yīng)用及對(duì)孕婦妊娠結(jié)局的影響[J]. 蔡秀鶯,涂麗花.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2019(20)
[2]腰-硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉在無痛分娩中的鎮(zhèn)痛效果比較[J]. 李涵婷,胡楠,閆潔.  保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2019(05)
[3]腰-硬聯(lián)合麻醉用于無痛分娩對(duì)產(chǎn)程和母嬰的影響[J]. 邱柳媛,管碧梅.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(17)
[4]產(chǎn)婦應(yīng)用椎管內(nèi)麻醉無痛分娩對(duì)母嬰結(jié)局影響[J]. 馮娟,史驍粱.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2019(24)
[5]腰硬聯(lián)合麻醉復(fù)合術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛對(duì)足月妊娠初產(chǎn)婦行無痛分娩產(chǎn)程時(shí)間及術(shù)后血清PRL、t-PA水平變化的影響[J]. 劉冬紅,霍紅艷.  中國婦幼保健. 2018(24)
[6]腰硬聯(lián)合麻醉和硬膜外麻醉在分娩鎮(zhèn)痛中的效果對(duì)比及對(duì)妊娠結(jié)局的影響[J]. 區(qū)少梅,黃敏,史紹卿,鄧美芳,韓保江,彭雪梅,勞永霞.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2018(19)
[7]腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的臨床效果[J]. 陳濤,吳奕涵,敖保林,陳貴春.  中國婦幼保健. 2018(05)
[8]腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉對(duì)分娩鎮(zhèn)痛臨床效果比較[J]. 趙麗.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(01)
[9]無痛分娩對(duì)產(chǎn)程及母嬰結(jié)局的影響分析[J]. 李細(xì)平,王海燕,袁向華,賀濤.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2018(01)
[10]連續(xù)硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉用于無痛分娩的效果比較[J]. 陸琪娟.  現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué). 2017(06)



本文編號(hào)：3663624