目的探討術(shù)前應(yīng)用依托考昔對(duì)開(kāi)放性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)患者術(shù)后疼痛控制的影響。方法選擇2016年1月至2018年9月,惠州市第六人民醫(yī)院60例接受開(kāi)放性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的老年患者的臨床資料并進(jìn)行單中心、隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照試驗(yàn)。試驗(yàn)組患者30例,術(shù)前1 h接受120 mg口服依托考昔;對(duì)照組患者30例,術(shù)前1 h口服安慰劑,采用布比卡因進(jìn)行腰椎麻醉。記錄并分析靜息時(shí)術(shù)后疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）。記錄患者第1次按需鎮(zhèn)痛的時(shí)間、術(shù)后24 h內(nèi)鎮(zhèn)痛劑量補(bǔ)充次數(shù)及術(shù)后24 h內(nèi)嗎啡的鎮(zhèn)痛劑量及術(shù)后不良反應(yīng)事件發(fā)生情況。結(jié)果試驗(yàn)組的術(shù)后4、8、12、16和24 h VAS評(píng)分分別為（2.47±1.33）分、（2.50±1.74）分、（2.63±1.22）分、（3.37±0.67）分、（2.67±1.14）分,試驗(yàn)組分別為（3.03±1.30）分、（3.70±1.86）分、（4.27±1.68）分、（3.83±1.70）分、（2.93±1.11）分,2組患者組間相同時(shí)間VAS評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F組間=34.130,P組間<0.001）;2組患者組內(nèi)不同時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意... 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
資料與方法
    一、對(duì)象
    二、方法
        1. 麻醉方法及分組情況：
        2. 手術(shù)方法：
        3. 觀(guān)察指標(biāo)：
    三、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié)果
    一、試驗(yàn)組和對(duì)照組老年腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)患者一般資料比較
    二、試驗(yàn)組和對(duì)照組老年腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)患者疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分比較
    三、試驗(yàn)組和對(duì)照組老年腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛管理數(shù)據(jù)比較
四、試驗(yàn)組和對(duì)照組老年腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)患者不良反應(yīng)事件比較
討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同修補(bǔ)方式治療腹股溝疝的臨床療效[J]. 許篤行,何美旋,陳宇鋒.  中華疝和腹壁外科雜志(電子版). 2019(03)



本文編號(hào)：3655644