目的:比較分析全身麻醉與腰麻對剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦和新生兒的影響。方法:選擇2018年1月～2018年12月在我院進行剖宮產(chǎn)術(shù)的81例產(chǎn)婦,隨機分為兩組。對照組的40例產(chǎn)婦在剖宮產(chǎn)術(shù)中采用腰麻,觀察組的41例產(chǎn)婦在剖宮產(chǎn)術(shù)中采用全身麻醉。記錄兩組的切皮至娩出時間、手術(shù)時間和新生兒體質(zhì)量;比較兩組新生兒的Apgar評分、動脈血氣分析檢測值和神經(jīng)行為評分;并比較兩組產(chǎn)婦的平均動脈壓以及心率。結(jié)果:兩組的切皮至娩出時間、手術(shù)時間和新生兒體質(zhì)量沒有明顯的差異（P>0.05）;兩組胎兒娩出之后1 min和5 min的Apgar評分沒有明顯的差異（P>0.05）;兩組新生兒出生后30 min的二氧化碳分壓、pH值、氧分壓、紅細胞壓積以及血氧飽和度沒有明顯的差異（P>0.05）;兩組新生兒出生后1 d、3 d和5 d的神經(jīng)行為評分沒有明顯的差異（P>0.05）;與麻醉前相比,兩組產(chǎn)婦切皮時和取出胎兒時的平均動脈壓以及心率均明顯降低（P<0.05）,且觀察組產(chǎn)婦切皮時和取出胎兒時的平均動脈壓以及心率均明顯高于對照組（P<0.05）。結(jié)論:全身麻醉和腰麻都適用于剖宮產(chǎn)手術(shù),全... 

【文章來源】：現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2020,20(07)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
    2.1 切皮至娩出時間、手術(shù)時間和新生兒體質(zhì)量比較
    2.2 新生兒的Apgar評分比較
    2.3 新生兒出生后30 min的動脈血氣分析檢測值比較
    2.4 新生兒的神經(jīng)行為評分比較
    2.5 產(chǎn)婦的平均動脈壓以及心率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]Psychotic due to bath salts and methamphetamines:emergency cesarean section under general anesthesia[J]. Nina Schloemerkemper.  The Journal of Biomedical Research. 2018(04)



本文編號：3635182