探討胃癌根治術(shù)采用舒芬太尼聯(lián)合瑞芬太尼的麻醉效果及對(duì)應(yīng)激反應(yīng)的改善。2014年5月—2018年5月,100例胃癌根治術(shù)隨機(jī)分為觀察組（51例）和對(duì)照組（49例）。對(duì)照組患者使用瑞芬太尼進(jìn)行麻醉,觀察組使用瑞芬太尼和舒芬太尼進(jìn)行麻醉。比較兩組患者鎮(zhèn)痛效果、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、應(yīng)激反應(yīng)情況。結(jié)果顯示,觀察組躁動(dòng)評(píng)分、警覺(jué)/鎮(zhèn)靜評(píng)分和VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。與T1時(shí)比較,T2時(shí)兩組HR明顯降低（P<0.05）,T3～T5時(shí)兩組HR明顯增高（P<0.05）,T3～T5時(shí)觀察組HR明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;與T1時(shí)比較,T2時(shí)兩組MAP明顯降低（P<0.05）,T3～T5時(shí)對(duì)照組MAP明顯增高（P<0.05）,T3～T5時(shí)觀察組MAP明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。與T1時(shí)相比,T3、T4時(shí)兩組E、NE明顯增高（P<0.05）,T7、T8時(shí)兩組E、NE明顯降低（P<0.05）,T3、T4、T7、T8時(shí),觀察組E、NE明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)果表明,胃癌根治術(shù)患者采用舒芬太尼聯(lián)合瑞芬太尼麻醉,可有效降低患者術(shù)... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展. 2020,23(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 鎮(zhèn)痛效果
    2.2 血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)
    2.3 應(yīng)激反應(yīng)情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]羥考酮或舒芬太尼預(yù)防瑞芬太尼誘發(fā)的術(shù)后痛覺(jué)過(guò)敏的效果[J]. 職勇,陳景艷,高尚.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2017(06)
[2]舒芬太尼聯(lián)合瑞芬太尼在食管癌開(kāi)胸圍術(shù)期的鎮(zhèn)痛研究[J]. 李國(guó)威,張明強(qiáng),廖興志,岳生,楊建軍,周脈濤.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2015(24)
[3]瑞芬太尼與舒芬太尼聯(lián)合對(duì)老年患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后疼痛的影響[J]. 劉海強(qiáng).  河北醫(yī)學(xué). 2015(07)
[4]靶控輸注舒芬太尼和瑞芬太尼復(fù)合麻醉在腹腔鏡下結(jié)直腸癌根治術(shù)患者的恢復(fù)情況比較[J]. 鄧敏,馮增光.  醫(yī)學(xué)綜述. 2015(14)
[5]靶控輸注舒芬太尼和瑞芬太尼復(fù)合麻醉對(duì)腹腔鏡下結(jié)直腸癌根治術(shù)患者恢復(fù)情況的影響比較[J]. 楊曉瑞.  中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2015(01)
[6]瑞芬太尼在胃癌根治術(shù)中麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛的最佳劑量研究[J]. 陸娟.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2014(18)
[7]瑞芬太尼聯(lián)合舒芬太尼在老年患者全麻中的鎮(zhèn)痛作用[J]. 胡利國(guó),潘建輝,李娟,康芳.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2013(02)
[8]瑞芬太尼復(fù)合七氟烷或異氟烷麻醉在老年胃癌根治術(shù)中的效果比較[J]. 丁娟,譚志明.  中國(guó)綜合臨床. 2012 (06)
[9]舒芬太尼與瑞芬太尼用于心血管手術(shù)麻醉的效果比較[J]. 孫海云,柴云飛,張建軍.  中國(guó)綜合臨床. 2012 (06)
[10]TCI舒芬太尼和瑞芬太尼復(fù)合麻醉用于腹腔鏡下結(jié)直腸癌根治術(shù)病人麻醉恢復(fù)質(zhì)量的比較[J]. 何萬(wàn)友,王漢兵,楊承祥,周俊,鄭雪琴.  中華麻醉學(xué)雜志. 2012 (04)



本文編號(hào)：3633250