目的:探討雙側(cè)會(huì)陰部神經(jīng)阻滯麻醉對(duì)產(chǎn)婦會(huì)陰損傷、疼痛和母嬰結(jié)局的影響。方法:選擇本院婦科應(yīng)用雙側(cè)會(huì)陰部神經(jīng)阻滯麻醉方法進(jìn)行陰道分娩的產(chǎn)婦60例作為麻醉組,同期未使用麻醉的產(chǎn)婦60例作為對(duì)照組。對(duì)比兩組產(chǎn)程、會(huì)陰側(cè)切率、產(chǎn)后會(huì)陰的損傷程度以及視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）,以及產(chǎn)后2 h內(nèi)出血量和產(chǎn)后尿潴留,新生兒窒息比例和出生時(shí)Apgar評(píng)分。結(jié)果:麻醉組第一產(chǎn)程（9.56±1.46h）、第二產(chǎn)程（1.03±0.27h）和總產(chǎn)程時(shí)間（10.72±1.42h）以及會(huì)陰側(cè)切率（21. 7%）均低于對(duì)照組,產(chǎn)后會(huì)陰損傷程度低于對(duì)照組,產(chǎn)婦在第一、第二、第三產(chǎn)程和產(chǎn)后2 h的VAS評(píng)分均小于對(duì)照組,產(chǎn)后2 h出血量（139.91±81.21ml）低于對(duì)照組（均P<0.05）;兩組產(chǎn)婦在尿儲(chǔ)留、新生兒窒息比例和嬰兒出生時(shí)Apgar評(píng)分比較無(wú)差異（P>0.05）。結(jié)論;雙側(cè)會(huì)陰部神經(jīng)阻滯麻醉可減輕產(chǎn)婦疼痛,降低產(chǎn)程時(shí)間,對(duì)會(huì)陰損傷能起到保護(hù)作用,同時(shí)對(duì)母嬰結(jié)局沒(méi)有消極影響。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2020,28(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 神經(jīng)阻滯麻醉方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 會(huì)陰損傷
        1.3.2 疼痛指標(biāo)
        1.3.3 產(chǎn)后母嬰狀況
    1.4 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
    2.1 一般臨床資料
    2.2 兩組產(chǎn)婦會(huì)陰損傷情況
    2.3 兩組產(chǎn)婦疼痛程度比較
    2.4 兩組產(chǎn)后母嬰狀況對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]規(guī)律性間斷硬膜外注射聯(lián)合右美托咪定靜注分娩鎮(zhèn)痛及產(chǎn)后血Fib和D-二聚體水平[J]. 張宏山,劉彩霞,池云濤,李宏樹(shù).  中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2019(04)
[2]比較分析七氟醚吸入麻醉、羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉用于剖宮產(chǎn)術(shù)對(duì)新生兒Apgar評(píng)分的影響[J]. 張彩霞,王寧仁,劉婷婷.  心理月刊. 2019(02)
[3]經(jīng)產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)與產(chǎn)后并發(fā)癥臨床分析[J]. 張浩.  中國(guó)婦幼保健. 2018(16)
[4]會(huì)陰雙側(cè)神經(jīng)阻滯麻醉與會(huì)陰局部麻醉接生技術(shù)的結(jié)果分析[J]. 高銳華,鐘維淑,王詩(shī)雪,凌顯英.  中國(guó)醫(yī)療設(shè)備. 2017(S2)
[5]雙側(cè)會(huì)陰神經(jīng)阻滯麻醉在分娩中的效果觀察[J]. 許愛(ài)娣,楊淑妙,陳崇娟,巫碧美.  數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志. 2015(02)
[6]利多卡因在兩種不同的產(chǎn)科麻醉方法中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 蔡瑞艷.  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2014(01)
[7]雙側(cè)與單側(cè)神經(jīng)阻滯麻醉在會(huì)陰切開(kāi)中的效果比較[J]. 吳昕.  中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2008(06)
[8]第二產(chǎn)程陰部神經(jīng)阻滯麻醉時(shí)機(jī)的研究[J]. 羅瑞華,余素喬.  中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志. 2013 (12)



本文編號(hào)：3553041