目的:比較股神經(jīng)聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯與腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯在糖尿病足膝下截肢術(shù)中的應(yīng)用效果。方法:回顧分析2016年12月至2019年12月在我院實施糖尿病足膝下截肢手術(shù)的58例患者的病例資料,比較兩組患者不同時段的平均血壓、心率、術(shù)中是否追加局部麻醉藥和鎮(zhèn)痛藥、麻醉操作時間、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用情況、有無麻醉并發(fā)癥、術(shù)前及手術(shù)結(jié)束時的血糖和乳酸水平。結(jié)果:58例患者麻醉方式為股神經(jīng)聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯（股神經(jīng)組,n=30）和腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯（腰叢組,n=28）。腰叢組麻醉操作時間顯著多于股神經(jīng)組;腰叢組在麻醉操作時的最高平均血壓和最快心率顯著高于股神經(jīng)組;術(shù)中追加補救性藥物的人數(shù)和術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用情況差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;術(shù)前及手術(shù)結(jié)束時的血糖和乳酸水平差異比較無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:股神經(jīng)阻滯聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯和腰叢阻滯聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯兩種麻醉方式對糖尿病足膝下截肢術(shù)同樣有效,但前者麻醉操作更簡單,所需時間短,生命體征更平穩(wěn)。 

【文章來源】：嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志. 2020,25(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1 兩組截肢患者在五個時段平均血壓的和心率變化比較。*與腰叢組比較，P<0.05。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]B超引導(dǎo)下行股神經(jīng)和坐骨神經(jīng)阻滯在膝關(guān)節(jié)以下部位手術(shù)中的使用[J]. 季鳳蘭.  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2019(21)
[2]超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛中的研究進展[J]. 黎陽,劉金鳳.  醫(yī)學(xué)綜述. 2019(07)
[3]股神經(jīng)聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉用于老年單側(cè)下肢手術(shù)的麻醉效果[J]. 方曉華.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(01)
[4]糖尿病足截肢術(shù)中腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯術(shù)的應(yīng)用[J]. 馬軍.  糖尿病新世界. 2017(11)
[5]神經(jīng)刺激儀定位下行腰叢坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯在糖尿病老年患者截肢術(shù)中的臨床應(yīng)用[J]. 孫揚,袁文華.  中國醫(yī)藥指南. 2016(30)
[6]腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯在糖尿病足截肢術(shù)中的應(yīng)用[J]. 劉炎.  泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2013(11)
[7]下肢骨科手術(shù)患者腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯的可行性[J]. 張浩,李成,桂曉臣,車津立,孫英武,王騫.  中華麻醉學(xué)雜志. 2006(02)



本文編號：3548374