目的:探討平面內(nèi)穿刺技術(shù)和平面外穿刺技術(shù)在超聲引導(dǎo)下的斜角肌間隙臂叢神經(jīng)阻滯中的效果,便捷性及并發(fā)癥的發(fā)生率。方法:選擇上肢手術(shù)需要行臂叢麻醉的患者60例,隨機(jī)分為超聲平面內(nèi)技術(shù)組（UI組）和超聲平面外技術(shù)組（UO組）。觀察兩組患者臂叢神經(jīng)阻滯圖像定位時(shí)間、操作時(shí)間、臂叢神經(jīng)主要分支阻滯程度（完全阻滯、部分阻滯、未阻滯）、麻醉效果（優(yōu)、良、差）、并發(fā)癥（局麻藥中毒、血腫、聲嘶、氣胸、神經(jīng)損傷、呼吸困難、Horner綜合征）發(fā)生率。結(jié)果:兩組患者圖像定位時(shí)間無(wú)明顯差異[（66.90±2.13s） vs（67.83±3.53s）,P>0.05],與平面內(nèi)組相比,平面外組穿刺操作時(shí)間更短[（137.66±18.95s） vs（191.19±15.60s）,P<0.05];兩組患者的臂叢神經(jīng)主要分支阻滯程度、麻醉效果、并發(fā)癥發(fā)生率無(wú)顯著差異。結(jié)論:平面內(nèi)及平面外技術(shù)都可以較好地用于超聲引導(dǎo)的斜角肌間隙臂叢神經(jīng)阻滯,平面外技術(shù)用時(shí)更短。 

【文章來(lái)源】：吉林醫(yī)學(xué). 2020,41(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料:
    1.2 麻醉方法:
    1.3 觀察指標(biāo):
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
2 結(jié)果
    2.1 一般情況比較:
    2.2 操作情況比較:
    2.3 30 min后臂叢神經(jīng)主要分支阻滯程度及麻醉效果評(píng)定情況:
    2.4 并發(fā)癥發(fā)生情況:
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下胸鎖乳突肌間隙頸淺叢神經(jīng)阻滯麻醉用于鎖骨手術(shù)的臨床效果[J]. 楊永剛,葛東明.  上海醫(yī)學(xué). 2014(10)
[2]超聲輔助下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯在小兒上肢手術(shù)的應(yīng)用[J]. 劉峰,時(shí)文珠,袁維秀.  北京醫(yī)學(xué). 2014(04)
[3]超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯在上肢手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 陳學(xué)麗,張曉奕,張華.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2011(08)
[4]超聲引導(dǎo)肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯的臨床應(yīng)用[J]. 崔旭蕾,徐仲煌,董錫臣,黃宇光,任洪智,羅愛(ài)倫.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2008(01)



本文編號(hào)：3528637