目的探討艾司西酞普蘭聯(lián)合帕瑞昔布鈉對老年骨折術(shù)后患者心理狀態(tài)及認(rèn)知功能的影響。方法選取2018年1月～2019年1月在我院接受骨折手術(shù)的老年患者97例作為本次研究的主體對象,按隨機數(shù)字表法將研究對象隨機分為觀察組和對照組,對照組（48例）手術(shù)結(jié)束前給予帕瑞昔布鈉靜推鎮(zhèn)痛,觀察組（49例）在對照組基礎(chǔ)上增加艾司西酞普蘭口服治療。觀察比較兩組患者疼痛介質(zhì)、機體應(yīng)激反應(yīng)、炎癥因子、VAS、HAMD、HAMA、MMSE評分。結(jié)果 （1）與麻醉前相比,觀察組患者術(shù)后Cor、NO、CRP、PGE2、5-HT水平較前降低（P<0.05）,且與對照組相比,觀察組患者5-HT水平降低更明顯（P<0.05）;（2）術(shù)后14d,兩組患者HAMD、HAMA評分較前降低（P<0.05）,且與對照組相比,觀察組患者HAMD評分及HAMA評分降低明顯（P<0.05）;（3）觀察組患者術(shù)后VAS評分低于對照組,MMSE評分高于對照組（P<0.05）。結(jié)論艾司西酞普蘭聯(lián)合帕瑞昔布鈉不僅能有效減輕老年骨折患者術(shù)后疼痛,還能緩解患者焦慮抑郁情緒,促進認(rèn)知功能恢復(fù)。 

【文章來源】：國際精神病學(xué)雜志. 2020,47(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者疼痛介質(zhì)水平比較
    2.2 兩組患者術(shù)后VAS評分比較
    2.3 兩組患者應(yīng)激狀態(tài)及炎癥因子水平比較
    2.4 兩組患者術(shù)后HAMD、HAMA評分比較
    2.5 兩組患者術(shù)后MMSE評分比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折失血量與靜脈聯(lián)合局部應(yīng)用氨甲環(huán)酸的關(guān)系[J]. 鄭志輝,陳晟,關(guān)可立,鄭洵,陳海波,曾慶強.  中國組織工程研究. 2020(09)
[2]艾司西酞普蘭治療腦卒中后抑郁的療效研究[J]. 濮捷,徐志鵬,汪志忠,吳樂,駱文靜,曽非.  卒中與神經(jīng)疾病. 2019(06)
[3]艾司西酞普蘭與帕羅西汀的療效和可接受性評價的分析[J]. 祝春素,連至煒,陳超陽,王甲一,杜億杉,劉振明,崔一民.  中國臨床藥理學(xué)雜志. 2019(17)
[4]艾司西酞普蘭與西酞普蘭對抑郁癥患者HAMD評分和CGI評分的影響比較[J]. 黃偉,張艷梅,王騫,秦麗穎.  湖南師范大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2019(03)
[5]帕瑞昔布鈉對腰椎間盤突出手術(shù)患者鎮(zhèn)痛效果及術(shù)后血清炎性因子水平的影響[J]. 陳洪杰.  頸腰痛雜志. 2019(03)
[6]股骨近端防旋髓內(nèi)釘-Ⅱ聯(lián)合外側(cè)支撐鋼板治療外側(cè)壁不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效探析[J]. 周海龍.  中國藥物與臨床. 2019(07)
[7]帕瑞昔布鈉對老年大鼠術(shù)后認(rèn)知功能的影響[J]. 劉宇,何雨,李耀,代月娥,萬永靈.  東南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2019(01)
[8]帕瑞昔布鈉聯(lián)合舒芬太尼對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后認(rèn)知功能及炎性反應(yīng)的影響[J]. 葉紹兵,代娟,陳強.  中國藥業(yè). 2019(01)
[9]四肢嚴(yán)重開放性骨折患者行負壓封閉引流技術(shù)加外固定器治療的術(shù)后護理及對患者精神心理影響[J]. 潘亞英,王華,張萍,程艷琪,張兵,劉建榮.  廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[10]老年髖部骨折復(fù)位術(shù)后并發(fā)精神障礙的影響因素分析及護理對策[J]. 王芳,劉紅俠,袁蓮芳,王俠俠.  國際精神病學(xué)雜志. 2016(06)



本文編號：3459579