目的比較羅哌卡因復(fù)合2.5 mg或5 mg地塞米松對超聲引導(dǎo)下鎖骨上入路臂叢阻滯的效果。方法2018年5月—2019年7月在中部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院行肱骨下段手術(shù)治療患者90例,隨機(jī)數(shù)法分成D2.5、D5及C組,每組30例。所有患者均在超聲引導(dǎo)下行鎖骨上入路臂叢阻滯,D2.5、D5、C組分別給予羅哌卡因150 mg復(fù)合地塞米松2.5mg、5 mg、生理鹽水。記錄患者感覺、運(yùn)動阻滯起效時間及術(shù)后第1次需要鎮(zhèn)痛藥物時間（感覺阻滯時間）和運(yùn)動阻滯時間。同時記錄患者術(shù)后48 h內(nèi)帕瑞昔布鈉和鹽酸羥考酮的使用劑量及術(shù)后12、24、48 h靜止和活動下疼痛數(shù)字評分（NRS）。結(jié)果 3組間感覺、運(yùn)動阻滯起效時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。D2.5、D5組術(shù)后第1次需要鎮(zhèn)痛藥物時間、運(yùn)動阻滯時間顯著長于C組（均P<0.01）。術(shù)后48 h內(nèi)D2.5組帕瑞昔布鈉和D5組鹽酸羥考酮的劑量低于C組（均P<0.05）。術(shù)后12 h,D2.5、D5組靜止和活動下NRS顯著低于C組（均P<0.01）;D2.5、D5組術(shù)后血糖值高于C組（均P<0.01）,D2.5、D5組術(shù)后血糖值高于術(shù)前（均P<0.01... 

【文章來源】：天津醫(yī)藥. 2020,48(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁


本文編號：3433831