目的比較正頜手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛中,雙側(cè)下牙槽神經(jīng)阻滯麻醉聯(lián)合帕瑞昔布鈉靜脈鎮(zhèn)痛與單純靜脈鎮(zhèn)痛泵的鎮(zhèn)痛效果及安全性。方法選擇行下頜升支矢狀骨劈開術(shù)+頦成型術(shù)的患者40例,使用隨機數(shù)字表隨機分成觀察組和對照組,每組20例,觀察組患者采用雙側(cè)各2 mL 1%羅哌卡因術(shù)中下牙槽神經(jīng)阻滯麻醉,術(shù)畢立即予以40 mg帕瑞昔布鈉靜脈注射,對照組術(shù)畢予以靜脈自控鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛。記錄兩組患者術(shù)后2、4、8、24、48 h疼痛強度（VAS疼痛評分）及Ramsay鎮(zhèn)靜評分,并觀察患者術(shù)后不良反應的發(fā)生情況。結(jié)果兩組患者術(shù)后各時間點疼痛強度、Ramsay鎮(zhèn)靜評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P> 0.05）。鎮(zhèn)痛治療期間,觀察組患者惡心嘔吐的發(fā)生率低于對照組（P <0.05）。結(jié)論雙側(cè)下牙槽神經(jīng)阻滯聯(lián)合帕瑞昔布鈉靜脈鎮(zhèn)痛與單純靜脈鎮(zhèn)痛泵用于下頜骨正頜手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果相當,但前者不良反應發(fā)生率較低,更適用于下頜骨正頜手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛。 

【文章來源】：口腔疾病防治. 2020,28(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
        1.2.1 術(shù)前準備及麻醉訪視
        1.2.2 術(shù)中處理
        1.2.3 術(shù)后隨訪觀察
    1.3 評價標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 納入患者的一般情況
    2.2 兩組各時間點疼痛強度和Ramsay評分
    2.3 術(shù)后并發(fā)癥及不良反應
3 討論



本文編號：3342422