目的分析超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯在慢性創(chuàng)口治療中的應(yīng)用。方法將本院收治的80例慢性創(chuàng)口患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀(guān)察組,每組40例。對(duì)照組給予常規(guī)創(chuàng)口護(hù)理,觀(guān)察組在常規(guī)創(chuàng)口護(hù)理基礎(chǔ)上,聯(lián)合超聲引導(dǎo)下的神經(jīng)阻滯治療。分析2組治療效果、傷口愈合時(shí)間、治療費(fèi)用、術(shù)后2周時(shí)創(chuàng)面縮小程度及視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分。結(jié)果觀(guān)察組有效率為92.50%,對(duì)照組為75.00%,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。觀(guān)察組創(chuàng)口愈合時(shí)間短于對(duì)照組,治療費(fèi)用低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。觀(guān)察組創(chuàng)面縮小程度優(yōu)于對(duì)照組,VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯對(duì)慢性創(chuàng)口患者效果顯著,可明顯縮短傷口愈合時(shí)間,減少住院費(fèi)用,提高傷口愈合速度,緩解患者疼痛。 

【文章來(lái)源】：實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2020,24(21)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀(guān)察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組治療效果比較
    2.2 2組創(chuàng)口愈合時(shí)間、治療費(fèi)用、創(chuàng)面縮小程度及VAS評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)下頸淺叢神經(jīng)阻滯對(duì)頸椎前路減壓融合術(shù)患者術(shù)后早期康復(fù)質(zhì)量的影響[J]. 汪樹(shù)東,韓明明,王松,康芳,王勝,李娟.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2020(04)
[2]負(fù)壓傷口治療結(jié)合納米銀敷料處理創(chuàng)傷性慢性傷口的效果比較[J]. 蔣琪霞,王建東,彭青,董珊,黃秀玲.  醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2019(11)
[3]激光清創(chuàng)在慢性傷口生物膜治療中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 鄧波,朱世琴,李顯蓉.  護(hù)理研究. 2019(18)
[4]超聲引導(dǎo)下閉孔神經(jīng)阻滯的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J]. 儲(chǔ)靖,李宏,周文昱,尹秀芳.  臨床麻醉學(xué)雜志. 2019(04)
[5]超聲清創(chuàng)治療糖尿病足潰瘍療效的Meta分析[J]. 徐亞青,安艷軍,鄭宋宋,姬琳.  中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (12)
[6]慢性傷口細(xì)菌生物膜研究進(jìn)展[J]. 何振華,孫曉芬,徐敏.  解放軍護(hù)理雜志. 2018(15)
[7]改良負(fù)壓治療技術(shù)及微信隨訪(fǎng)在居家慢性傷口延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 何其英,湯亞箐,劉曉艷.  護(hù)理學(xué)雜志. 2018(12)
[8]封閉負(fù)壓引流結(jié)合局部氧療可有效治療創(chuàng)傷性慢性傷口[J]. 王曉蕊.  基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué). 2018(03)
[9]富血小板纖維蛋白治療慢性傷口的臨床效果[J]. 董希杰,劉湘萍,白祥軍,趙鴻.  中華創(chuàng)傷雜志. 2017 (10)
[10]不同換藥方式對(duì)門(mén)診褥瘡患者換藥疼痛的效果研究[J]. 苗建文.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(14)



本文編號(hào)：3268891