目的探究宮外孕手術(shù)中應(yīng)用喉罩通氣下全麻的效果。方法本次實驗對象全部選擇2017年4月至2019年2月在本院進(jìn)行治療的48例宮外孕患者,按照不同的通氣模式分成兩組,即實驗組（n=24）與對照組（n=24）,開展氣管插管全麻的患者為對照組,開展喉罩通氣下全麻的患者為實驗組,分析對比兩種通氣方式對患者產(chǎn)生的影響。結(jié)果在舒張壓、收縮壓以及心率上,實驗組在術(shù)前、置入喉罩后/插管后和對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）,兩組在去除喉罩和拔管前對比差異較顯,有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。在并發(fā)癥總發(fā)生率上,實驗組少于對照組（20.83%<50.00%）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。實驗組在麻醉恢復(fù)時間和拔管時間上,少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論宮外孕手術(shù)中應(yīng)用喉罩通氣下全麻的效果優(yōu)于氣管插管全麻,能夠有效減少對患者血流動力學(xué)的影響,并預(yù)防并發(fā)癥,同時還可以明顯縮減麻醉恢復(fù)時間和拔管時間。 

【文章來源】：中國醫(yī)藥指南. 2020,18(21)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法：
        1.2.1 對照組：
        1.2.2 實驗組：
    1.3 觀察指標(biāo)：
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理：
2 結(jié)果
    2.1 對比48例患者不同時間段的血流動力學(xué)指標(biāo)：
    2.2 對比48例患者并發(fā)癥發(fā)生情況：
    2.3 對比48例患者麻醉恢復(fù)時間和拔管時間：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]喉罩通氣下吸入七氟烷全身麻醉與硬膜外麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用比較[J]. 蔣克東,毛麗.  醫(yī)療裝備. 2018(22)
[2]喉罩全麻通氣應(yīng)用在婦產(chǎn)科臨床麻醉的安全性探討[J]. 陳東昊,呂長安.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2018(29)
[3]喉罩通氣下全憑七氟醚吸入麻醉應(yīng)用在宮腔鏡手術(shù)中的價值評估[J]. 戴偉蘭.  醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2017(18)
[4]喉罩通氣技術(shù)在婦科手術(shù)微創(chuàng)麻醉中的可行性[J]. 解溫品,史亮,丁雪嬌,俞慧,劉月琴,潘麗麗,朱石鵬,呂東東,刁宏山.  中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué). 2017(07)
[5]air-Q喉罩與氣管插管在腹腔鏡婦科手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 翁海燕,蔡利,胡蓉,楊秋紅.  浙江創(chuàng)傷外科. 2017(02)
[6]雙腔喉罩和氣管插管全麻用于婦科腔鏡手術(shù)效果的比較[J]. 張博,左美娟,葉斌,呂露.  中國婦幼健康研究. 2017(S1)
[7]Supreme雙管喉罩與氣管插管在婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉中的比較[J]. 梁偉.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2017(02)
[8]喉罩全麻通氣應(yīng)用在婦產(chǎn)科臨床麻醉的安全性分析[J]. 杜建偉.  中國實用醫(yī)藥. 2017(01)
[9]探討喉罩通氣下全麻用于宮外孕手術(shù)中麻醉效果及可行性[J]. 苑樹寧.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2015(28)
[10]探討喉罩通氣下全麻用于宮外孕手術(shù)中的麻醉效果及可行性[J]. 鄭劍鋒.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2015(27)



本文編號：3255382