潛伏期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦妊娠結(jié)局與新生兒預(yù)后的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-04-28 01:18
目的探究潛伏期椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦妊娠結(jié)局與新生兒預(yù)后的影響。方法選擇本院2018年5月至2019年5月通過麻醉分娩鎮(zhèn)痛的80例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象,采用簡單隨機(jī)法將其分為對(duì)照組和觀察組,每組40例。兩組產(chǎn)婦均實(shí)施常規(guī)椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛,對(duì)照組在活躍期(宮口≥3 cm)實(shí)施鎮(zhèn)痛,觀察組在潛伏期(宮口擴(kuò)張1~2 cm)進(jìn)行鎮(zhèn)痛。比較兩組鎮(zhèn)痛效果。結(jié)果觀察組順產(chǎn)率高于對(duì)照組,剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組第一、第二、第三產(chǎn)程及總產(chǎn)程均短于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛后不同時(shí)間的疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組鎮(zhèn)痛藥物使用量少于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組新生兒窒息、窘迫發(fā)生率均低于對(duì)照組,新生兒Apgar評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組分娩鎮(zhèn)痛期間并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論在潛伏期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛有助于改善母嬰結(jié)局,縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間,降低產(chǎn)婦疼痛水平,并提高新生兒預(yù)后康復(fù)效果。
【文章來源】:臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020,5(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦分娩方式比較
2.2 兩組產(chǎn)婦各產(chǎn)程時(shí)間比較
2.3 兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛后不同時(shí)間的疼痛評(píng)分及鎮(zhèn)痛藥物使用量比較
2.4 兩組新生兒窒息、窘迫發(fā)生率及Apgar評(píng)分比較
2.5 兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]采用視覺模擬疼痛評(píng)分法對(duì)孕婦潛伏期時(shí)實(shí)施椎管內(nèi)阻滯麻醉進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛結(jié)局的影響[J]. 邱艷華. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(08)
[2]不同時(shí)期椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程時(shí)間和新生兒預(yù)后的對(duì)比[J]. 蔡明陽,李海洋,賀牡丹,孫維國,黃偉堅(jiān). 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]導(dǎo)樂儀鎮(zhèn)痛與不同劑量羅哌卡因蛛網(wǎng)膜下腔鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程和母嬰預(yù)后的影響對(duì)比[J]. 高揚(yáng),宋陽,馮濤. 中國藥業(yè). 2019(01)
[4]潛伏期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)妊娠結(jié)局與新生兒預(yù)后的影響[J]. 汪萍,鄭勇. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(29)
[5]不同時(shí)期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程及母嬰結(jié)局的影響[J]. 商慧. 臨床合理用藥雜志. 2018(18)
[6]穴位神經(jīng)刺激聯(lián)合患者自控硬脊膜外腔鎮(zhèn)痛在潛伏期分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 趙繼蓉,羅威,李勝華. 上海醫(yī)學(xué). 2018(05)
[7]潛伏期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)孕婦妊娠結(jié)局與新生兒預(yù)后的影響分析[J]. 繆劍,杜玲,楊錦. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(05)
[8]潛伏期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程時(shí)間和分娩結(jié)局的影響[J]. 高錦文. 包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[9]潛伏期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)孕婦妊娠結(jié)局與新生兒預(yù)后的影響[J]. 高娜,耿翠霞,白曉蔚,劉小燕,路建莉. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(34)
[10]潛伏期羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼分娩鎮(zhèn)痛對(duì)孕婦血清D-二聚體水平及分娩結(jié)局的影響[J]. 耿翠霞,高娜,白曉蔚,劉小燕,路建莉. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(34)
本文編號(hào):3164517
【文章來源】:臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020,5(06)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦分娩方式比較
2.2 兩組產(chǎn)婦各產(chǎn)程時(shí)間比較
2.3 兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛后不同時(shí)間的疼痛評(píng)分及鎮(zhèn)痛藥物使用量比較
2.4 兩組新生兒窒息、窘迫發(fā)生率及Apgar評(píng)分比較
2.5 兩組產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]采用視覺模擬疼痛評(píng)分法對(duì)孕婦潛伏期時(shí)實(shí)施椎管內(nèi)阻滯麻醉進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛結(jié)局的影響[J]. 邱艷華. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(08)
[2]不同時(shí)期椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程時(shí)間和新生兒預(yù)后的對(duì)比[J]. 蔡明陽,李海洋,賀牡丹,孫維國,黃偉堅(jiān). 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]導(dǎo)樂儀鎮(zhèn)痛與不同劑量羅哌卡因蛛網(wǎng)膜下腔鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程和母嬰預(yù)后的影響對(duì)比[J]. 高揚(yáng),宋陽,馮濤. 中國藥業(yè). 2019(01)
[4]潛伏期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)妊娠結(jié)局與新生兒預(yù)后的影響[J]. 汪萍,鄭勇. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(29)
[5]不同時(shí)期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程及母嬰結(jié)局的影響[J]. 商慧. 臨床合理用藥雜志. 2018(18)
[6]穴位神經(jīng)刺激聯(lián)合患者自控硬脊膜外腔鎮(zhèn)痛在潛伏期分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[J]. 趙繼蓉,羅威,李勝華. 上海醫(yī)學(xué). 2018(05)
[7]潛伏期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)孕婦妊娠結(jié)局與新生兒預(yù)后的影響分析[J]. 繆劍,杜玲,楊錦. 當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(05)
[8]潛伏期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程時(shí)間和分娩結(jié)局的影響[J]. 高錦文. 包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[9]潛伏期行椎管內(nèi)阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛對(duì)孕婦妊娠結(jié)局與新生兒預(yù)后的影響[J]. 高娜,耿翠霞,白曉蔚,劉小燕,路建莉. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(34)
[10]潛伏期羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼分娩鎮(zhèn)痛對(duì)孕婦血清D-二聚體水平及分娩結(jié)局的影響[J]. 耿翠霞,高娜,白曉蔚,劉小燕,路建莉. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(34)
本文編號(hào):3164517
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/mazuiyixuelunwen/3164517.html
最近更新
教材專著