目的:研究腰硬聯(lián)合麻醉對順產(chǎn)總產(chǎn)程及新生兒Apgar評分的影響。方法:選取2018年3月～2019年4月收治的順產(chǎn)產(chǎn)婦94例為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)字表法分為研究組與對照組,各47例。對照組采取自然分娩,研究組采取腰硬聯(lián)合麻醉。比較兩組分娩時疼痛情況、產(chǎn)后出血量、總產(chǎn)程及新生兒Apgar評分。結(jié)果:研究組分娩疼痛程度低于對照組（P<0.05）;兩組產(chǎn)后出血量比較無顯著性差異（P>0.05）;研究組總產(chǎn)程長于對照組（P<0.05）;兩組新生兒娩出后1 min、5 min Apgar評分比較無顯著性差異（P>0.05）。結(jié)論:腰硬聯(lián)合麻醉應(yīng)用于順產(chǎn)產(chǎn)婦,能顯著降低患者疼痛程度,不影響產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量及新生兒健康狀況,但會延長總產(chǎn)程。 

【文章來源】：實用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020,20(08)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 分娩方式
        1.3.1對照組
        1.3.2研究組
    1.4觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組分娩疼痛程度對比
    2.2 兩組產(chǎn)后出血量及總產(chǎn)程對比
    2.3 兩組新生兒Apgar評分對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]妊娠期子宮破裂高危因素的研究進展[J]. 李咪琪,黃素芳.  國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志. 2019(01)
[2]單純硬膜外與腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中效果比較[J]. 翟培堯.  中國計劃生育學(xué)雜志. 2018(08)
[3]淺析剖宮產(chǎn)的原因及降低剖宮產(chǎn)率的對策[J]. 熊燕黎,吳一凡,連俊紅,楊群.  華南國防醫(yī)學(xué)雜志. 2018(04)
[4]小劑量羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉在無痛分娩中的應(yīng)用[J]. 房建,趙繼蓉.  中華全科醫(yī)學(xué). 2018(02)
[5]剖宮產(chǎn)相關(guān)并發(fā)癥對產(chǎn)婦生殖健康及性功能影響的臨床研究[J]. 樊璐璐,余曉英,王燕.  中國性科學(xué). 2018(01)
[6]腰硬聯(lián)合麻醉分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦血IL-6、NO及T細胞亞群的影響分析[J]. 高莉,於建鵬,王鋼勝.  臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志. 2017(07)
[7]腰硬聯(lián)合與硬膜外麻醉用于鎮(zhèn)痛分娩臨床效果分析[J]. 郭靖,梁艷,常姣娥.  中國婦幼健康研究. 2016(12)



本文編號：3135648