目的:評價超聲引導(dǎo)不同入路的臂叢神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉在肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)的應(yīng)用效果。方法:選擇2018年1月～2019年10月來某院就診行肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療的患者為主要研究目標(biāo),選出54例。以密封信封不透光法為分組原則分為對照組和觀察組各27例,均在超聲引導(dǎo)下實施麻醉,對照組接受鎖骨上入路臂叢神經(jīng)阻滯復(fù)合全麻,觀察組采取腋入路臂叢神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉,對比麻醉前后患者的血壓、心率變化和臨床各項指標(biāo)。結(jié)果:麻醉前兩組患者的血壓、心率值對比無統(tǒng)計學(xué)意義,麻醉后觀察組患者的血壓、心率變化幅度小于對照組,組間對比有統(tǒng)計差異（P<0.05）;觀察組患者的手術(shù)時間、蘇醒時間、麻醉起效時間比對照組短,疼痛評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組麻醉后產(chǎn)生的不良反應(yīng)顯著少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)治療中選擇超聲引導(dǎo)下腋入路臂叢神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉的麻醉效果更可靠、安全,對患者生命體征影響小,值得臨床借鑒。 

【文章來源】：數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志. 2020,33(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 病例資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床指標(biāo)對比
    2.2 不良反應(yīng)對比
    2.3 血壓及心率變化
3 討論



本文編號：3112372