目的探討腰硬聯(lián)合麻醉和氣管插管全麻用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果。方法按隨機(jī)數(shù)字表法將2017年4月至2019年6月于本院行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的88例股骨頸骨折患者分為兩組,各44例。研究組采用腰硬聯(lián)合麻醉,對(duì)照組行氣管插管全麻。比較兩組血流動(dòng)力學(xué)、術(shù)后疼痛程度及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果麻醉后、切皮時(shí)患者的舒張壓（DPB）、收縮壓（SBP）、心率較麻醉前、切皮前均有所波動(dòng),研究組波動(dòng)幅度低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組術(shù)后現(xiàn)惡心、嘔吐與認(rèn)知功能障礙發(fā)生率低于對(duì)照組,疼痛程度輕于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論與氣管插管全麻比較,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中使用腰硬聯(lián)合麻醉具有不良反應(yīng)少、術(shù)后疼痛輕等優(yōu)勢(shì),可維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(24)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組血流動(dòng)力學(xué)比較
    2.2 兩組不良反應(yīng)、疼痛程度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腰叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果[J]. 林偉雄,曾志文,張?jiān)擂r(nóng),張偉強(qiáng),鄭德強(qiáng).  安徽醫(yī)學(xué). 2018(08)
[2]髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)中不同麻醉方式的效果評(píng)價(jià)[J]. 臧寶江,劉文泉.  中國(guó)醫(yī)師雜志. 2018 (06)
[3]腰-硬聯(lián)合麻醉與全身麻醉對(duì)高齡髖關(guān)節(jié)置換患者免疫功能的影響[J]. 魏春燕,徐曉紅,郎曉波.  江蘇醫(yī)藥. 2018(04)
[4]麻醉方式對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的影響[J]. 劉麗,徐冰,唐鳴,鞏文怡,顧國(guó)清.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2018(07)
[5]全身麻醉和腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)老年骨科患者術(shù)后短期認(rèn)知功能的影響[J]. 周美蘭.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2018(01)
[6]腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)及蘇醒延遲的影響[J]. 何林,文麗,呂國(guó)榮.  醫(yī)學(xué)綜述. 2017(11)
[7]腰硬聯(lián)合麻醉與硬膜外麻醉用于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的麻醉效果對(duì)比[J]. 陸衛(wèi)萍,楊雪峰.  貴州醫(yī)藥. 2017(05)
[8]全身麻醉與硬腰聯(lián)合麻醉在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用效果分析[J]. 倪勝輝,崔巖,張治宇,朱佳俊.  臨床軍醫(yī)雜志. 2016(09)



本文編號(hào)：3105390