發(fā)布時間：2021-03-23 00:09

　　目的主要研究了針對行剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦采用不同麻醉方式的效果分析。方法選取該院于2018年1月—2019年5月期間收治的80例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對象,根據(jù)手術(shù)過程中所采用的麻醉方式將其分組,研究組采用腰硬聯(lián)合麻醉,對照組則采用硬膜外麻醉。比較兩組產(chǎn)婦在采用不同麻醉方式之后的剖宮產(chǎn)情況以及對產(chǎn)婦造成的不良反應(yīng)。結(jié)果研究組術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用率為22.50%（9/40）,低于對照組55.00%（22/40）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=8.901,P<0.05）。兩組產(chǎn)婦胎兒娩出時間與平均手術(shù)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;而研究組產(chǎn)婦在感覺阻滯時間及Bromage評分中均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;兩組產(chǎn)婦術(shù)后1 h與術(shù)后24 hVAS疼痛評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）,而研究組在術(shù)后6 h與術(shù)后12 h中研究組患者VAS疼痛評分分別為（2.24±1.08）分、（2.35±1.48）分;對照組患者VAS評分分別為（3.53±2.17）分、（3.83±1.54）分,相比于對照組,研究組產(chǎn)婦VAS疼痛評分顯著更低,差異有統(tǒng)計... 

【文章來源】：世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2020,6(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床指標(biāo)
    2.2 VAS評分
    2.3 兩組產(chǎn)婦術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率對比
3 討論



本文編號：3094741