目的觀察超聲引導(dǎo)椎旁神經(jīng)阻滯在臨床麻醉中的應(yīng)用效果。方法選取2018年4月-2019年4月自貢市第三人民醫(yī)院收治的開胸手術(shù)治療患者50例,采用抽簽分組法分為對照組和觀察組,每組25例。對照組給予全身麻醉,觀察組給予超聲引導(dǎo)椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉。比較2組不同時間點心率、平均動脈壓變化情況,術(shù)后不同時間點疼痛評分情況和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果麻醉前,2組心率、平均動脈壓比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0. 05）;觀察組在插管后、手術(shù)開始10 min后及術(shù)后心率、平均動脈壓均高于對照組（P <0. 05或P <0. 01）。術(shù)后2、6、24 h,觀察組疼痛評分均低于對照組（P <0. 01）;術(shù)后,觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率為12. 0%,低于對照組的60. 0%（χ²=12. 50,P <0. 01）。結(jié)論超聲引導(dǎo)椎旁神經(jīng)阻滯麻醉在臨床麻醉中的應(yīng)用價值較高,可獲得較好的麻醉效果,同時可有效減少麻醉不良反應(yīng)發(fā)生,值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 心率、平均動脈壓變化情況比較
    2.2 疼痛情況評分比較
    2.3 不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]探究超聲引導(dǎo)神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉在老年膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用效果[J]. 李文波,田春梅,高瑞英,吳麗霞,任立群,孫曉霞.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(14)
[2]全身麻醉和超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉對老年下肢骨折手術(shù)患者認(rèn)知功能的影響[J]. 趙姝.  世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2019(06)
[3]超聲引導(dǎo)下椎旁神經(jīng)阻滯用于經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床研究[J]. 顧國清,唐鳴.  中國初級衛(wèi)生保健. 2019(06)
[4]超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉在老年患者單下肢骨科手術(shù)中的應(yīng)用分析[J]. 張慶雨,陳昕,遲磊,巨長橋.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(12)
[5]分析超聲引導(dǎo)椎旁神經(jīng)阻滯麻醉在臨床開胸手術(shù)麻醉中的應(yīng)用[J]. 張艷琴,汪世高.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2018(12)
[6]超聲引導(dǎo)椎旁神經(jīng)阻滯在臨床麻醉中的應(yīng)用[J]. 夏德國.  醫(yī)學(xué)理論與實踐. 2016(23)



本文編號：3094359