目的:比較氟比洛芬酯、氫嗎啡酮、右美托咪定對(duì)扁桃體腺樣體切除術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜的效果。方法:選擇筆者所在醫(yī)院2019年6-11月行扁桃體腺樣體切除術(shù)患兒90例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為氟比洛芬酯組（A組）、氫嗎啡酮組（B組）、右美托咪定組（C組）,每組30例。比較三組麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果。結(jié)果:三組T0、T1、T3、T4時(shí)心率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,C組T2時(shí)心率低于A、B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。三組T1、T2、T3、T4時(shí)平均動(dòng)脈壓均低于T0時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。三組不同時(shí)間點(diǎn)平均動(dòng)脈壓比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。三組自主呼吸恢復(fù)時(shí)間及拔管時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。三組拔管后不同時(shí)間點(diǎn)VAS鎮(zhèn)痛評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。C組拔管后不同時(shí)間點(diǎn)鎮(zhèn)靜評(píng)分均優(yōu)于A、B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:氟比洛芬酯、氫嗎啡酮、右美托咪定均能提供較好的術(shù)后鎮(zhèn)痛,右美托咪定相對(duì)其他兩種藥物能夠提供更好的術(shù)后鎮(zhèn)靜效果,更適用于扁桃體腺樣體切除術(shù)患兒。 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(33)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 三組不同時(shí)間點(diǎn)心率比較
    2.2 三組不同時(shí)間點(diǎn)平均動(dòng)脈壓比較
    2.3 三組蘇醒情況比較
    2.4 三組拔管后不同時(shí)間點(diǎn)VAS疼痛評(píng)分比較
    2.5 三組拔管后不同時(shí)間點(diǎn)Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分比較
3 討論



本文編號(hào)：3091127