目的探討喉罩全身麻醉聯(lián)合股神經(jīng)阻滯麻醉在膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用效果及其對炎性因子、認(rèn)知功能的影響。方法選取泉州市中醫(yī)院2018年—2019年收治的膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者83例,按照不同麻醉方法分為氣管插管組40例與聯(lián)合組43例。2組均行膝關(guān)節(jié)置換術(shù),手術(shù)過程中氣管插管組采用氣管插管全身麻醉,聯(lián)合組采用喉罩全身麻醉聯(lián)合股神經(jīng)阻滯麻醉。比較2組術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后3 d C反應(yīng)蛋白（CRP）、白介素6（IL-6）水平,術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后7 d簡易智能量表（MMSE）評分,術(shù)后蘇醒時間、拔管時間,術(shù)中麻醉藥物（丙泊酚、瑞芬太尼）使用量,并觀察2組并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果術(shù)前,2組CRP、IL-6比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后1 d、術(shù)后3 d,聯(lián)合組CRP、IL-6水平低于氣管插管組（P<0.05）。術(shù)前,2組MMSE評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后1 d、術(shù)后7 d,聯(lián)合組MMSE評分較術(shù)前下降,但聯(lián)合組MMSE評分高于氣管插管組（P<0.05）。聯(lián)合組術(shù)后蘇醒時間、拔管時間短于氣管插管組（P<0.05）。聯(lián)合組丙泊酚、瑞芬太尼使用... 

【文章來源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(33)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 一般資料
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 炎性因子水平
    2.2 MMSE評分
    2.3 術(shù)后蘇醒時間、拔管時間
    2.4 術(shù)中麻醉藥物使用量
    2.5 并發(fā)癥
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超聲引導(dǎo)聯(lián)合神經(jīng)刺激隱神經(jīng)阻滯干預(yù)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的效果[J]. 蘆海燕,孟根其其格,金月,羅建軍,楊立強(qiáng).  中國介入影像與治療學(xué). 2020(03)
[2]腰硬聯(lián)合麻醉對老年骨折術(shù)后患者認(rèn)知功能的影響[J]. 曾建軍,陳金林.  浙江創(chuàng)傷外科. 2020(01)
[3]骨科手術(shù)椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉圍手術(shù)期結(jié)果比較[J]. 蒯令坤,李世文,王磊.  中國藥物與臨床. 2020(02)
[4]麻醉方式影響膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后炎癥因子及認(rèn)知功能[J]. 趙志宏,賴德華,黎秀萍,岑燕遺,袁晴,董慶龍.  中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版). 2019(06)
[5]股神經(jīng)阻滯聯(lián)合全身麻醉對老年膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后認(rèn)知功能影響分析[J]. 劉威.  河南外科學(xué)雜志. 2019(06)
[6]右美托咪啶聯(lián)合連續(xù)股神經(jīng)阻滯對膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者認(rèn)知功能的影響[J]. 李海濤.  臨床藥物治療雜志. 2019(10)
[7]股神經(jīng)阻滯復(fù)合全身麻醉在老年患者膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果[J]. 譚玨峰,趙潔靈,趙曉霞.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(19)
[8]雙側(cè)股神經(jīng)阻滯麻醉對老年雙膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者血清炎性指標(biāo)、紅細(xì)胞沉降率及蘇醒時間的影響[J]. 韓一,陳曉媛.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(05)
[9]不同麻醉方法下老年患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生的比較[J]. 高友光,林獻(xiàn)忠,林財珠,曾凱,林博.  中華麻醉學(xué)雜志. 2016 (11)



本文編號：3087558